Šibenčani objavili rat državi: Ne damo vam Kanal sv. Ante!

Četiri godine vuče se, bezrazložno, posao oko pripreme druge etape europskog projekta sad već čuvene šibenske šetnice Kanalom svetog Ante, jednim od ponajbolje realiziranih projekata financiranih sredstvima Europske unije u Hrvatskoj.

Zašto – postalo je jasnije nakon što je Državni ured za upravljanje državnom imovinom (DUUDI) Javnoj ustanovi za zaštićena područja, odnosno Šibensko-kninskoj županiji, upravo poslao odbijenicu: država ne želi dati dio nekretnine iz svoga vlasništva za drugu etapu uređenja šetnice.

Tko je kupac?

Najkraće rečeno: država je prostor u državnom vlasništvu, čiju je trećinu (20 od ukupno 60 tisuća “kvadrata” i postojeće vojne objekte) za stopostotno pripremljen projekt druge faze šetnice tražila Županija, odlučila (pro)dati nekom drugom.

Za neki resort, hotel ili nešto što bi se moglo nazvati riječju “turistifikacija” (kako stoji u dopisu Ministarstva turizma). Pritom se Ministarstvo – a na to se veže odbijenica DUUDI-ja – poziva na Strategiju razvoja turizma do 2020. – dakle jedan općeniti dokument koji turistifikacijom očito ne drži očuvanje obale i projekte javne namjene, pa tako i turističkog korištenja.

Ostaje vjerovati da bi Vlada trenutno prodala i vlastitu mater za ubiti koju kunu, ali ovo sa Šibenikom prelazi sve mjere i ići će malo teže. Jednostavno, Šibenčani to neće dopustiti jer već u trenutku kad je prokolala ova vijest, u tom gradu koji hvata zraka i gura naprijed sadržaje kojima počinje plivati u moru krize i nesklona vremena, zavrtio se građanski bunt.

Šibenčani ne žele ponoviti Kupare, niti biti taoci (golfa na drugi način) poput Dubrovčana. Šetnica Kanalom svetog Nikole u ovih nekoliko godina postojanja potvrdila se kao izniman sadržaj na kojem su se od samog začetka u savršenoj simbiozi našli i lokalna samouprava, nadležna Javna ustanova, državne strukture, i projektant Nikola Bašić, a kao najvrjednije, poštovana je temeljna ideja o javnoj, građanskoj namjeni vrijednog prostora na koji su davnih dana zbog atraktivnosti (osama, “prvi red” do mora...) mnogi bacili oko...

Kuna buši...

Upravo je šetnica taj prostor do sada spasila od devastacije hotelima i resortima, a hoće li i dalje – to ćemo vidjeti. Iskustvo uči – nema te vlasti koja neće pokleknuti ako neki “mačak” upre prstom u neku točku na obalnoj crti Hrvatske.

Nakon što je od agencije za upravljanje nekretninama u državnom vlasništvu još od 2011. traženo da se država odrekne tih 20 tisuća “kvadrata” za realizaciju druge faze šetnice (uređenje interpretacijskog centra i drugih sadržaja za posjetitelje u pet objekata, počevši od vojarne Minerska do bivših vojnih hangara) i nakon četverogodišnjih nastojanja i mukotrpnog rada, država je čak Županiji, odnosno Javnoj ustanovi, dala i pravni interes.

Time je napravljen zadnji korak i omogućena parcelizacija, odnosno cijepanje i ucrtavanje postojećih objekata za provedbu druge etape. “Samo” se još država trebala odreći 20 tisuća kvadrata pa da se posao – koji je pripreman u suradnji s njezinim ministarstvima i uredima – poslije duge četiri godine zalaufa, a mogao je već odavno biti odaslan na EU fondove.

Novac iz EU-a

Za dokumentaciju i samu aplikaciju Fond za zaštitu okoliša, iste te države i Vlade, već drugu godinu zaredom iz proračuna u proračun priliva potrebnih 600 tisuća kuna. Kako je Ministarstvo zaštite okoliša projekt ocijenilo prioritetnim, EU bi ga financirao s najmanje 80 posto, ostalo je obveza države što bi do kraja rasteretilo lokalnu samoupravu – za Šibenik bi druga faza šetnice praktički bila – mukte.

A projekt je to vrijedan 9,4 milijuna eura.

Ravnateljica Javne ustanove Anita Babačić Ajduk je, kao i zaposlenici koji su u ove četiri godine odradili tisuće sati posla i napravili more materijala i dokumenata, konsternirana.

Poprište interesa

– Nema papira koji nismo ishodili, uredili pomorsko dobro, do samog kraja doveli materijal za aplikaciju na EU fondove. Jasno smo rekli da je naš prioritet očuvanje, zaštita, promicanje prirodne i kulturne baštine, da su naši “krajnji korisnici” lokalno stanovništvo, mali i veliki poduzetnici, agencije – odnosno turizam, sportska i rekreacijska društva. I sve to radimo “reciklirajući” postojeće građevine, dakle bez nove gradnje, uzimajući u obzir dopustivo opterećenje prostora – veli ravnateljica.

Ministar turizma Darko Lorencin sve je to i osobno čuo u Šibeniku, sad kaže da ne zna što je potpisao njegov pomoćnik na čiji se dopis poziva DUUDI.

Zanimljivo je da je Ministarstvo turizma sufinanciralo prvu etapu realizacije šetnice, a još zanimljivije da je sufinanciralo idejno rješenje ove, druge etape – koju sad osporava. Zapravo, dobro kažu znalci – da nije izgrađena ova šetnica, odavno bi na tom iznimno atraktivnom prostoru “planuo” neki resort. Kad je pobijedila pamet i donesena dobra odluka o zaštiti jednog interesima premreženog i ugroženog atraktivnog prostora uz more – državna vlast to sad koči i vraća na početak.

Jordanka GRUBAČ

Projektant Nikola Bašić: Ne dajte svoje, borite se! Priča o Kanalu sv. Ante još je jedno svjedočanstvo o beznadnoj dezorijentiranosti hrvatskog društva. Kako drukčije shvatiti novu strategiju Ministarstva turizma glede budućnosti tog iznimnog prostora, za koji smo naivno povjerovali da je, nakon dugih stoljeća isključenosti iz grada, konačno vraćen u njegovo krilo, veli projektant Nikola Bašić. - Šibenčani su brzo shvatili poruku ovog projekta. Svojim brojnim i radosnim prisustvom u prostoru Kanala, oni su potvrdili osnovnu tezu projekta, a to je njegov javni karakter. Promocijom ovog neizmjerno vrijednog i atraktivnog prostora u javni urbani litoralni park, u zaštićenom prirodnom i kulturnom krajoliku, afirmirana je i nova javna vrijednost. Kanal tako postaje generator turističkog razvitka grada i županije, dotičući vrlo široko, posredno i neposredno, brojne sudionike u disperziranom turističkom djelovanju. Upravo je malo pluralno lokalno poduzetništvo u turizmu i njegovim komplementarnim djelatnostima ono koje bi trebalo imati koristi od takve zaštite i razvitka Kanala. Zar to nije stvarni strateški razvojni put na dobrobit cijele lokalne zajednice? Ministarstvo turizma dosad je podržavalo i sufinanciralo ovakav koncept, da bi sada na “volšeban” način promijenilo smjer. Je li taj strateški zaokret na tragu one konstantne opredijeljenosti aktualne državne politike da rado uzima malima, a daje velikima? Ili smo došli do toga da baš sve moramo prodati? Kakva je to strateška koncepcija, koju najavljuje ministar, a kojom bi se Kanal stavio u novu “žicu”. Ta mrska “žica”, pa makar bila od zlata, za Šibenčane će biti neprihvatljiva. Ona bi značila povijesno prokletstvo, usud kojim nam se povijest ponavlja samo u svojoj nesretnoj varijanti. Zato, kao što dobar gospodar brani svoj dom, tako i Šibenčani moraju ustati i ustrajati u obrani Kanala svetoga Ante. Za njih, nitko to drugi neće učiniti! - poručio je Bašić.

Arhitekti uz Grad i Županiju Predsjednik Društva arhitekata Šibenik Marko Paić prenosi stav DAŠ-a koji izražava negodovanje zbog raspleta situacije vezane uz prostor lijeve obale Kanala sv. Ante. – Sve što je do sada učinjeno na tom prostoru – a riječ je o realizaciji prve etape projekta šetnice Kanal sv. Ante – potvrdilo je u svakodnevnoj životnoj praksi da je riječ o “punom pogotku” zahvata u jedan stjecajem okolnosti očuvani prostor uz more. Uređena šetnica nije samo javni prostor u službi građana, nego i svojevrsna crta obrane upravo od devastacije, a primjera loše sudbine obalnih prostora imamo napretek. Vizure koje nam šetnica otvara su na korist građana i samog prostora koji je u svemu što nam se na tom planu događa ostao pravi netaknuti dragulj. Bilo koja gradnja na ovom potezu zauvijek bi promijenila sliku grada – na lošije. Zato podržavamo Grad i Županiju, i svakoga tko se odupire urbanizaciji tog prostora, a ponajmanje poželjnim smatramo najavu prodaje tamošnjeg državnog zemljišta za izgradnju hotela, odnosno resorta.