Nakon što je Građevinska inspekcija zabranila daljnju izgradnju zida koji je blokirao postojeći protupožarni put prema makarskoj Osejavi, u ponedjeljak u 9 sati održan je očevid kojem su nazočili sudac Slavko Štrbac, vlasnik Prometa d.o.o. Mate Jujnović, po čijem je nalogu zid i sagrađen, državna odvjetnica Margita Tadić, savjetnik za evidenciju gradske imovine i zastupanje Grada Bojan Mileta, geodet Tonći Bauk, dipl.ing.geodezije Ante Radman, odvjetnik tvrtke Promet d.o.o Mateo Barbir te direktor tvrtke Promet d.o.o. Igor Tomašić.
- Ovdje se radilo o predmetu osiguranja dokaza gdje smo trebali fiksirati postojeće stanje u prostoru i vremenu. Stručnjaci definiraju čestice koje su u pitanju i utvrđuju jesu li u prostoru izvršeni određeni građevinski radovi i koji, te je li iz toga proizašla kakva šteta za neku od stranaka u postupku. Ovo je početna faza, mi samo osiguravamo dokaze koji će se eventualno koristiti u možebitnom sudskom postupku.
Građevinska inspekcija je zatvorila gradilište, što znači da se ne smiju izvoditi nikakvi građevinski radovi jer se u tom slučaju čini kazneno djelo. Pravilnik o jednostavnim građevinskim radovima dozvoljava podizanje određenih ogradnih zidova u visini od 1 m 60, no za iskope i ostale radove nužno je ishoditi građevinsku dozvolu - rekao nam je sudac Slavko Štrbac.
- Žao mi je da je protupožarni put koji tu postoji već četrdesetak godina izgubio svoju svrhu. Mislim da se problem mogao riješiti i postavljanjem kapije na ulaz koja bi onemogućavala prolaz vozilima. Trenutno je najvažnije u najkraćem mogućem roku napraviti novi put koji će vatrogascima omogućiti najbrži pristup šumi - kazao nam je makarski gradonačelnik Zoran Paunović.
- Danas je održan očevid po prijedlogu predlagatelja Grada Makarska. Za predlagatelja je sporno da se vrši izgradnja zida na zemljištu koje je u vlasništvu tvrtke Promet d.o.o Makarska. Tvrdi se da je takvom izgradnjom zapriječen putni pravac prema Osejavi. Stav tvrtke Promet d.o.o. je da se radi isključivo o privatnom vlasništvu, te o zadiranju u imovinska prava privatnog vlasnika. Ne znam kakav će stav zauzeti Grad, odnosno kakav će postupak pokrenuti protiv tvrtke Promet d.o.o. S obzirom da se ne radi o imovini koja je u vlasništvu Grada, moje je mišljenje da nije nastupila nikakva šteta za grad Makarsku. Stav tvrtke Promet d.o.o. je da nije postojala mogućnost tranzita preko zemljišta koje je u vlasništvu tvrtke jer to zemljište koristi Stanica za tehnički pregled. Ne vidim nikakvu mogućnost da bilo kakav zahtjev bude osnovan u smislu zahtjeva za naknadu štete, vraćanja u prvobitno stanje ili radi utvrđenja nekakvih prava koji, po mom mišljenju, Gradu ne pripadaju - rekao je odvjetnik Mateo Barbir
- Smatram da je moj odvjetnik sve rekao! - kratko je slučaj prokomentirao i Mate Jujnović.
Put u središte Osejave je zatvoren, a šetači i rekreativci mogu koristiti jedan od puteva "kojima se rjeđe ide". S obzirom da Osejava predstavlja pluća grada, nije čudno da mnogi Makarani zadnjih dana duboko (uz)dišu. Hoće li i Osejava dahnuti dušom, pokazat će vrijeme.
