PODIJELJENI SINJ Poteštat Glavan u kupe, njegovi zamjenici u špade

Gradonačelnik Glavan još jednom je potvrdio da mu je sport primarni interes, a u okviru toga nogometni drugoligaš “Junak”, kojemu je na čelu od izbora za čelnika grada.

Ocijenio je da se smanjenje sredstava za sport nije tražilo samo zbog recesijskih vremena, već što su neki ustrajali na politici “što gore - to bolje”. Iznoseći financijske probleme “Junaka”, prozvao je i novinare, što je u posljednje vrijeme postala Glavanova omiljena tema.

- U “Junaku” smo naslijedili 1,5 milijuna kuna duga. Za dio duga dokazali smo da nije osnovan, a dio istražuju nadležni organi. Znakovito je da na naslovnicama novina o tim događajima nikada nije bilo riječi - kazao je Glavan, dodavši da se osobno ne slaže što su u gradskom proračunu za 12 posto smanjena sredstva za sport, ali je pristao na takav zahtjev SDP-a, da ne bi došlo do raspuštanja Gradskog vijeća.

Zoran Vujanović pred građanima je izrazio ogorčenost što je Gradsko vijeće, donoseći proračun, za nekoliko stotina tisuća kuna umanjilo sredstva namijenjena kulturi, jer se time, kazao je, dovodi u pitanje funkcioniranje udruga.

- Smatram da smo trebali smanjiti proračunska sredstva za sport i kulturu, jer smo ih usmjerili za poticanje zapošljavanja, a nezaposlenost je naš najveći problem - ustvrdila je Elena Perković Paloš.

Poparić: SDP je bio za skidanje 800.000 kuna sportu i kulturi

Na izjavu da su se neki, zahtijevajući smanjenje sredstava za sport, zalagali za “što gore - to bolje” reagirala je gradonačelnikova savjetnica Nataša Poparić, predsjednica Gradske organizacije SDP-a, jer je upravo SDP zahtijevao da se proračunom umanje sredstva za sport i kulturu, a u korist gradskog fonda za poticanje zapošljavanja.

- SDP je bio za skidanje tih 800 tisuća kuna sportu i kulturi, a u korist poticanja zapošljavanja. Te izmjene nisu zatražili samo naši vijećnici, već Gradski odbor SDP-a, a odgovor zašto smo to napravili dao je gradonačelnik kada je iznio sve teže socijalno stanje naših sugrađana - kazala je Poparić. Replicirao joj je gradonačelnik Glavan riječima:

- Apsolutno se ne slažem s ovakvom izjavom. Kako se i potpisnik ovih redaka osjetio prozvanim od gradonačelnika da nije pisao o naslijeđenim financijskim problemima “Junaka”, posebno zbog sumnje da se radilo o nezakonitostima bivše uprave, dužni smo javno postaviti Ivici Glavanu samo dva pitanja.

Prvo, zašto u protekle dvije i pol godine, otkako je (i) predsjednik “Junaka”, nikada nije sazvao konferenciju za novinare i progovorio o naslijeđenim financijskim problemima i sumnjivom trošenju, naravno uz prezentaciju svih relevantnih podataka.

I, drugo, zar je od 25 tisuća građana Sinja Glavan u svoju upravu “Junaka” morao, valjda kao nezamjenjivog, kooptirati direktora kluba iz prethodne uprave.

Ta osoba se za vrijeme direktorovanja “Junakom” nalazila u izravnom sukobu interesa, a u vrijeme kad je dotičnoga gospodina Glavan uzeo za suradnika, u Sinju se uvelike pričalo da se radi o “prevarantu većeg kalibra”, što je uskoro prisnaženo kaznenim prijavama, istražnim zatvorom i optužnicom.

                                                                                                            toni paštar