Gradski vijećnik Ivica Roko u ponedjeljak je na sjednici dubrovačkog Gradskog vijeća imao novi ispad ‘u svom stilu‘, kako to vole reći za njega. Nije mu prvi put, a vjerojatno nije ni zadnji, barem do idućih izbora i novih glasovanja koja će ga ponovo dovesti - ili neće - u klupe Gradskog vijeća.
Naime, nakon što je jedno vrijeme dobacivao iz klupe i obraćao se drugim vijećnicima neprimjerenim rječnikom i psovkama, izašao je za govornicu i postavio pitanje o otvaranju javne kuće u Dubrovniku, teme koja njega osobno najviše muči, barem ako je suditi po učestalosti jednog te istog pitanja.
Dok je odlazio s govornice, bacio je pet eura na stol s predsjedavajućima Vijećem, zbog prolivene čaše s vodom, ali se brzo predomislio i uzeo ih natrag. Od predsjednika Vijeća Marka Potrebice dobio je dvije opomene te je opomenut da će, ako dobije i treću, biti isključen sa sjednice. Ivica Roko se nakon povratka s govornice najprije sam isključio sa sjednice, najavivši svoj odlazak ‘na jednu pivu‘, pa je i Potrebica naglasio da je u međuvremenu isključen.
Nekoliko vijećnika koji su nazočili najnovijem ispadu komentirali su ponašanje kolege za Dubrovački vjesnik.
Anita Bonačić Obradović (SDP):
- Što se tiče istupa Ivice Roka, već sam reagirala u vijećnici na takvo ponašanje i takav način komunikacije jednostavno ne bi trebao biti dozvoljen u Gradskom vijeću. Ja razumijem da su se svi počeli opravdavati na nekakav stil komunikacije, ali mislim da to nije mjesto niti opravdanje za ovakav način komunikacije. Na žalost, imamo vrijeđanja kolega i nazivanja pogrdnim imenima jedni drugih, imala sam okršaj i s gospodinom Vićanom na tu temu. Jednostavno, ne znam kako više to zaustaviti i na koji način reagirati da bi toga bilo što manje.
Te sjednice mogu vidjeti i djeca, što direktno, što indirektno jer se prenose na različitim stranicama i kad djeca vide da se ljudi smiju na to, kakvu mi poruku dajemo? To je bilo ispod svake razine ukusa. Osim toga, ako se držimo etičkog kodeksa ponašanja vijećnika koji je usvojen u prošlom sazivu od strane SDP-a, ide li se ‘niz dlaku‘ svima onima od kojih trebaju ruke, pa im se sve oprašta, te opominje sa smješkom na licu, dok se opozicija kritizira čim dođe za govornicu s bilo kakvim prijedlogom za dobrobit građana. Kome zapravo smeta etički kodeks? - rekla je Bonačić Obradović.
- Nadam se da može doći do promjene poslovnika, da se malo postroži, da na ovakvo vrijeđanje kolega ili ružno izgovorenu riječ, vijećnik može biti isključen sa sjednice. Nekakav se red mora uvesti jer ovako se svi vade da je to ‘njihov stil‘. Što sad to znači, da se svatko može ponašati kako hoće? - zapitala se na kraju.
Maro Kristić (nezavisni):
- Mislim da je ponašanje kolege Roka već nekoliko sjednica neprimjereno. U ponedjeljak je to, po meni, bilo krajnje neprimjereno i smatram da je predsjednik Gradskog vijeća trebao već prije reagirati i udaljiti ga. Dozvolio mu je pretjerano neprimjereno ponašanje - mišljenje je Mara Kristića.
- Postoji poslovnik po kojem treba postupati. Pretpostavljam da je predsjednik Vijeća u duhu tolerancije očekivao da će vijećnik s vremenom prestati, ali on je jučer bio poprilično incidentan i obraćao se neprimjerenim rječnikom i gestama drugim vijećnicima, ali i svim građanima.