StoryEditorOCM
DalmacijaNema kraja

NOVI BISER IZ 'AUTOPRIJEVOZA' Antu Buljana tužili sudu zbog - štrajka glađu

Piše PSD.
14. rujna 2011. - 11:54
Na Općinskom sudu u Sinju, “Autoprijevoz” je podignuo tužbu protiv Ante Buljana, predsjednika Sindikata vozača i prometnih radnika u tvrtki, koji u toj ulozi obnaša i dužnost Radničkog vijeća, zahtijevajući odštetu od 20 tisuća kuna zbog “povrede prava osobnosti”, odnosno “narušenog prava na ugled i dobar glas, čast, ime odnosno tvrtku”, što je Buljan prouzročio prošlogodišnjim štrajkom glađu.

Podsjetimo, “Autoprijevoz” je Buljanu i Branku Norcu Kljaji, također sindikalnom aktivistu, dao izvanredni otkaz ugovora o radu. Sud je pravomoćnom presudom utvrdio da je otkaz Buljanu bio nezakonit i naložio “Autoprijevozu” da ga vrati na posao.

Buljan: Nastavak pritisaka

Nepravomoćnom presudom nezakonitim je proglašen i otkaz Norcu Kljaji. Zbog stalnog kršenja radničkih prava i “zarađenih” nezakonitih otkaza, Buljan i Norac Kljajo 10. travnja prošle godine započeli su u skučenom prostoru čekaonice na autobusnom kolodvoru štrajk glađu. U tome su imali podršku velikog dijela građana Sinja.

Osobno ih je, kao suborce, došao podržati ratni zapovjednik, stožerni brigadir Ante Kotromanović, a u sve se uključio i predsjednik RH dr. Ivo Josipović koji je od Buljana i Norca Kljaje zatražio da prekinu štrajk glađu te ih je dan poslije primio na Pantovčaku.

Umjesto da, ne čekajući sudski pravorijek, “Autoprijevoz” na posao vrati i Norca Kljaju te da njemu i Buljanu isplati uskraćene plaće za trajanja nezakonitog otkaza, čelništvo tvrtke zahtijeva od suda da utvrdi kako je Buljan “u funkciji Radničkog vijeća nezakonito sudjelovao u pripremanju i organizaciji štrajka zaposlenika, kao i da je od 10. travnja stupio u nezakoniti štrajk glađu”.

Zbog toga “Autoprijevoz” traži od suda da presudom obveže Buljana na naknadu štete od 20 tisuća kuna s pripadajućim kamatama od 10. travnja 2010. godine do isplate, kao i plaćanje parničnog troška.

Odgovarajući na ovu neobičnu tužbu, Buljan je predložio sudu da je odbaci, ističući da “Autoprijevozu” nije nanio nikakvu štetu. Buljan još kaže da je tužba pod firmom povrede prava osobnosti “Autoprijevoza” samo nastavak pritiska poslodavca na njega kao sindikalnog povjerenika.

Pritom dodaje da je čelništvu tvrtke trebalo više od godinu dana da se sjeti kako su njegovim štrajkom glađu tvrtki povrijeđeni čast, ugled i dobar glas.

Toni Paštar

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
11. lipanj 2026 09:40