Dalmacija Split

KAKO VJETAR PUŠE...

HDZ uz pomoć Kerumovog HGS-a povećao prirez Splićanima za čak 50 posto! Oporba bijesna: Odlučili ste zbog nerada gradskih službi kazniti građane

KAKO VJETAR PUŠE...

21:40 - Uslijedila je rasprava o "Prijedlog programa javnih potreba u kulturi za 2017. godinu".

- Dobili ste materijale s planiranim i realiziranim projektima. Imamo 12 ustanova kojima je grad osnivač i četiri udruge od posebnog interesa, proračun iznosi preko 82 milijuna kuna – kratko jena samom uvodu kazao Siniša Kuko, pročelnik Službe za kulturu, umjetnost i staru gradsku jezgru .

- Najveći dio troškova je uglavnom zadan, unatoč tome smo uspjeli pronaći neke nove razvojne elemente na kojima ćemo inzistirati naredno razdoblje. Naglasak će biti na traženju okvira za financiranje unutar EU-ovih fondova – između ostalog kazao je gradonačelnik Krstulović Opara.

U raspravu se uključio SDP-ov vijećnik Joško Markić koji je istaknuo da se u budućnosti veća sredstva odvoje i za nezavisnu kulturu.

Goran Kotur, SDP-ov vijećnik je istakao kako bi se trebala napraviti spomen soba Miljenka Smoje, koja bi koštala pola milijuna kuna.

Vijećnik stranke Pametno, Jakov Prkić, upitao je pročelnika zašto je za Dom mladih u 2018. godini predviđeno 800 tisuća kuna, a u 2019. čak 10 milijuna kuna, nešto kasnije je na koncu rasprave odgovorio Kuko

- Dom mladih je vrlo složena tema i mi nemamo sada sredstava za uređenje u pravom smislu. Predviđamo da ćemo stvoriti uvjete da se aplicira prema europskim fondovima. Što se tiče pristupačnosti osobama koji s invaliditetom u staroj gradskoj jezgri, aplicirali smo na europske fondove i očekujemo rezultate – istaknuo je Kuko.

- Uistinu očekujem korake, ali ne u ova tri mjeseca, da će konkurentnost i natjecanje ideja kreativne industrije donijeti novac. Pripremamo strateški dokument koji će dati odgovore na ova pitanja. Vezano za inicijativu oko smještanja spomen sobe Miljenka Smoje, smatram da je hvale vrijedna inicijativa, ali će za sada ostati na ideji, jer ne možemo oduzeti od hidranata na Marjanu, kako bi dali za spomen sobu – istaknuo je gradonačelnik.

"Prijedlog programa javnih potreba u kulturi za 2017. godinu" bez usvojenih amandmana je prihvaćen s 20 glasova za, 8 protiv i 7 suzdržanih.

"Prijedlog programa suradnje s braniteljima i braniteljskim udrugama za 2017 godinu s projekcijama za 2018. 2019. godinu" usvojen je s 32 glasa za i dva suzdržana.

"Prijedlog programa javnih potreba za obavljanje djelatnosti Stanice Hrvatske gorske spašavanja za 2017 godinu" usvojen je jednoglasno s 34 glasa.

Uslijedila je točka "Prijedlog proračuna Grada Splita s Projekcijama za 2017. i 2018. godinu" koju je gradonačelnik uvodno obrazložio.

- Ovaj proračun je trebao biti donesen u listopadu ili studenome 2016. godine, ovo je prva radna sjednica nakon uspostavljanja novog gradskog vijeća. Konstruktivna rasprava mi daje pravo da s optimizmom gledamo dalje. Napravljen je kako bi se stalo na kraj rupama koje prijete financijskom kolapsu našeg grada.Novi smjer kojeg želimo učiniti mora razriješiti glavne probleme koji su bili ignorirani.

Otkup zemljišta i sanacija Karepovca je prijelomna točka našeg grada. Mi smo danas nepopularnom stopom prireza krenuli provoditi pronatalitetnu politiku našeg grada. Isto tako, ističemo činjenicu da smo udvostručili rodiljne naknade. Povećavamo plan u visini od 75 posto za projekte izgradnje i rješavanje imovinsko pravnih pitanja koji sprječavaju razvoj našeg grada.

Moramo smo naglasiti potpore i subvencije mladim poduzetnicima. Prvi ispit je pred nama, pozivam vas da dobro sagledate dokument koji smo pripremili – kazao je na pred samu raspravu Andro Krstulović Opara.

Raspravi se priključila u ime kluba SDP-a ,Aida Batarelo.

- Proračun je rađen nepoduzetnički, nema rješavanja pitanja osnovne škole "Kamen-Šine". Upravo takve činjenice ukazuju da se neće održati kvaliteta života u svih njegovim sferama.Grad stagnira jer su gradovi taoci državne politike – istaknula je između ostalog Aida Batarelo.

U ime kluba se raspravi priključila i Marijana Puljak iz stranke Pametno.

- Umjesto da racionalizirate upravljanje gradskim tvrtkama, a planirate kao prihod i porez na nekretnine. Ovo je proračun za tekuću godine, ali se mogu vidjeti namjere ove vlasti. I bolovanje moramo istaknuti jer dobro organizirane firme ne bi trebale imati preko 3 posto ljudi na bolovanju, a ovdje je rečeno da je 15 posto ljudi na bolovanju. Ovo nije samo glasanje o brojkama, već o povjerenju vama i vašoj ekipi, a vi cijelo vrijeme dokazujete kako u vas ne treba imati povjerenja-kazala je Marijana Puljak.

- Gdje ste vi ovdje vidjeli bujanje administracije, trebali te ljude koji su na bolovanju potjerati na ulicu. Kada spominjete napredak kroz EU-ove fondove, spočitavate što se u nepunih 90 nisu postigli rezultati. Ovakva demagogija ne vodi nigdje – replicirao je HDZ-ov vijećnik Petar Škorić.

Puljak mu je odgovorila.

- Ono o čemu ste vikali na bivšu vlast, sada provodite. Postavlja se pitanje ima li mjesta racionalizaciji -između ostalog je kazala Puljak.

Ante Čikotić je sudjelovao u raspravu u ime kluba MOST-a

- Dali smo sve od sebe da analiziramo proračun, uz dužno poštovanje gradonačelniku Opari, ja mislim da je ovo proračun Ive Baldasara, a ne njegov. Potrebno je ući u strukturu troškova svi stavki, nadam se da će tako biti i u budućnosti.

Vijećnik HSLS-a Tonći Bilić je prokomentirao kako nije u proračunu uočio da je najavljen dobit od poreza na nekretnine.

- Za osnovnu školu "Kamen-Šine" i vrtić na Kili, osigurana su sredstva za 2017. i 2018. godinu. Kada ste rekli da treba smanjiti broj zaposlenika u Banovini je nemoguć, a otvaranje te teme je populizam ili neopreznost. U našem proračunu poreza na nekretnine nema. MOST-ovci inzistiraju na poticaju mladih, međutim, veliki broj mladih ljudi koristi kvalitetne kredite – zaključio je splitski gradonačelnik.

Nakon što je prihvaćen amandman od strane MOST-a, s ciljem oživljavanja opožarenih poljoprivrednih površina, krenulo je izglasavanje "Prijedlog proračuna Grada Splita s Projekcijama za 2017. i 2018. godinu" izglasan je s 20 ruku za i 13 protiv.

Nakon 12 sati završila je današnja sjednica Gradskog vijeća, sutra je nastavak. 

19:10 - Ines Milina Ganza, izvjestiteljica je "Prijedloga programa javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi za 2017. godinu".

- Novi program je nabavka udžbenika od drugog do četvrtog razreda, kojih je oko 5.200. Izgradnja osnovne škole "Pujanki" tj. raspisivanje javne nabave o izgradnji OŠ "Pujanki"- kazala je Milina Ganza.

Marijana Puljak, ispred stranke Pametno, uključila se u raspravu.

- Što je s programom Dominis St, koji je inače za znanstvenu izvrsnost. Osim toga je tek pet posto djece uključeno u cjelodnevni školski program te smo grad koji ima još uvijek škole koje rade u tri smjene. Zanima nas imaju li sve škole pristup djeci s invaliditetom, premda smo izgradili školu, čekaju nas druge kapitalne investicije, zato ne bi trebali smanjivati sredstva za školstvo – istaknula je Puljak.

Bez prihvaćenih amandmana "Prijedlog programa javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi za 2017. godinu" usvojen je s 19 glasova za, 10 protiv i 4 suzdržana.

Uslijedila je rasprava o "Prijedlogu programa javnih potreba o sportu za 2017. godinu".
 

Burna rasprava u Banovini oko nekoliko milijuna kuna za Hajduka: 'Grad se ponaša kao Superhik'


17:09 -  Sljedeća točka je "Prijedlog programa održavanja programa socijalne skrbi i zdravstvene zaštite Grada Splita za 2017. godinu s projekcijama za 2018. i 2019. godinu"

Izvjestiteljica Romana Škrabić, pročelnica Upravni odjel za socijalnu skrb i zdravstvenu zaštitu, istaknula je kako su sredstva više-manje potrošena te kako planiraju utrošiti iznos od 55 milijuna kuna na socijalnu skrb, zdravstvenu zaštitu i zaštitu osoba s invaliditetom.

Ante Zoričić iz stranke Popravi grad uključio se u raspravu.

- Koje su aktivnosti mobilnih timova palijativne skrbi, nitko me nikada nije uputio na njih niti je znao da oni postoje. Neobično je da liječnici nemaju obavijest o tome – upitao je Zoričić.

Kristina Vidan iz stranke Pametno uključila se u raspravu.

- Ne postoji jasna vizija, stavke se stihijski prebacuju i smatramo da to dugoročno nije dobar model. Smatramo da je potrebno izgraditi puno sustavniju i bolju odluku. Zato smatram da bi božićnice trebalo uložiti u predškolski odgoj i obrazovanje – istaknula je Vidan. Međutim, iznos koji je predviđen za božićnice jednim dijelom je već isplaćen, a ostatak će se isplatiti socijalno ugroženim građanima.

- Nama ne pripada obrazovanje, tu ne pripada građevinska prilagodba pristupa osoba s invaliditetom. Što se tiče palijativne skrbi, nikakvu uslugu mi ne plaćamo nekakvoj udruzi, postoje mobilni palijativni timovi – istaknula je Škrabić.

Zaključena je rasprava o "Prijedlog programa održavanja programa socijalne skrbi i zdravstvene zaštite Grada Splita za 2017. godinu s projekcijama za 2018. i 2019. godinu". Prijedlog je prihvaćen s 19 glasova za, 8 protiv i 5 suzdržanih.

Ines Milina Ganza, pročelnica Službe za obrazovanje i znanost je izvjestiteljica za iduću točku "Prijedlog programa javnih potreba u predškolskom odgoju za 2017. godinu"

Uloženo je preko dva milijuna kuna u obnovu vrtića, a 850 tisuća kuna se odvaja za Prijedlog programa javnih potreba u predškolskom odgoju za 2017. godinu.

Joško Markić iz SDP-a se uključio u raspravu te prokomentirao kako su grupe djece velike i van pedagoškog standarda.

Ante Bradarić Šljujo je replicirao.

- U privatnim vrtićima su znali prijavljivati grupe od 19 djece, a pedagoški standard je 17 djece, a nekada ne bi prihvatili grupu kada ne bi napunili s 20 djece. Smatram da to nije uredu – istaknuo je Šljujo.

Kristina Vidan iz stranke Pametno uključila se u raspravu.

- Smatramo da se kroz ovaj program trebaju provoditi pronatalitetne mjere i pokazati puno bolju skrb od ove koja je predložene. Čak 130 djece pohađa osnovne škole s pomoćnicima u nastavi, tako smatramo da bi se u predškolskim ustanovama već trebali biti pomoćnici u nastavi, kako bi djeca što ranije krenula s takvom vrstom obrazovanja– istaknula je Vidan, međutim prijedlozi nisu bili prihvaćeni.

Zaključena je rasprava o "Prijedlogu programa javnih potreba u predškolskom odgoju za 2017. godinu" i prihvaćen je s 20 glasova za i 13 protiv.

16:10 -  Uoči točke "Prijedlog programa održavanja uređenog građevinskom zemljišta za 2017. godinu za projekciju za 2018. godinu", gradonačelnik Andro Krstulović Opara je podsjetio da gradski vijećnik Stipe Božić sutra putuje na Himalaju, te ga je zamolio da na osvajanje novog vrha, uz Hrvatsku zastavu, ponese i onu od hajduka i Grada Splita, na što je naš poznati alpinist rado pristao.

Počele su točke vezane za proračun, a komunala je bila prva na redu.

Sandi Mardešić iz stranke Pametno, prvi se uključio u raspravu.

- Mogu li se radovi na cesti raditi noći i mogu li se sannirati veće površine prometnica, a ne raditi krpanja.Gledajući sve ove troškove ima toga dosta. Imamo nedostatak parking prostora, ali mislim da nemamo evidenciju broja mjesta i koje su nam potrebe. Bilo bi dobro da se napravi nekakva studija s kojom bi rješavali taj problem. Htio bi da se izgradi besplatna WiFI mreža, jer to nije nekakav veliki izdatak. Kod naplate komunalne naknade, mislim da se kasno krene s opomenama, tako da ljudi znaju da moraju to platiti. Predložio bi i što se tiče groblja, da grad kupi malo veću površinu, kako bi se smanjila cijena grobnih mjesta. Prigovorio bi na održavanje plaža, jer ovo nasipanje koje se radi sa šljunkom, nije učinkovito.

Damir Babić, v.d. pročelnika Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i redarstvo mu je odgovorio.

- Krpanje rupa je obavezno temeljem Zakona o sigurnosti prometa, a sanaciju prometnica u većim površinama, priželjkujemo svi, ali je to stvar novaca. Međutim, rad noću je dvostruki mač, radimo noću horizontalnu signalizaciju, a noćni i prekovremeni rad košta dodatno, no često se građani bune kada se buči noću. Čeka nas uskoro i katastar cesta. Oko parkirališta bi uskoro trebala biti tematska sjednica tako da ćemo više o tome raspravljati, o novim lokacijama za nova mjesta. Što se tiče komunalne naknade, mislim da je postotak naplate naknade poprilično visok. Što se tiče otkupa zemljišta za groblje, to je obveza grada, koja će se u svakom slučaju morati realizirati- odgovorio mu je.

Renato Čupić iz stranke Pametno uključio se u raspravu te je prokomentirao loše održavanje dječjeg igrališta na Pazdigradu i ne provođenje komunalnih obveza.

- Zamolio bi da ovi izvještaji budu istiniti, jer se puno toga ofrlje piše, kao i održavanje javnih česmi, a vidjeli ste i sami onu fontanu kraj sv. Frane, koja se tek na intervenciju građana uredila. Inzistirao bi na transparentnosti komunalnih problema i rješavanja istih-istaknuo je Ćupić.

Replicirao mu je SDP-ov vijećnik Joško Markić.

. Na papiru sve izgleda besprijekorno, ono što je problem je provedba, zato apeliram da se na to obrati pažnja- napomenuo je Markić.

- Ovdje se radi o programu održavanja, a ne o realizaciji, slažem se da moramo naš angažman pojačati u smislu nadzora i inicijative- odgovorio je šef komunale.

"Prijedlog programa održavanja uređenog građevinskom zemljišta za 2017. godinu za projekciju za 2018. godinu", usvojen je sa 17 glasova za i 13 glasova protiv.

Nakon toga je uslijedila raspravi o "Prijedlogu programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2017. godinu".

Renato Ćupić iz stranke Pametno započeo rapravu.

- Nadam se da će novi zakon o gradnji i izvlaštenju Izvještaji se moraju pratiti na Internet stranici grada, tako će građani biti transparentno informirani o tome, a i vi ćete imati manji pritisak. O gradnji cesta ne razmišljamo kao o razvojnim projektima s kojima dolaze investitori- istaknuo je Ćupić.

Kristina Vidan iz stranke Pametno, upozorila je na problem pristupa invalidima u brojnim ustanovama i institucijama, konkretno i HNK-u Split.

Goran Kotur iz SDP-a je istaknuo problem hidrantske mreže.

-Ovdje sam zapamtio da se spominje i hidrantska mreža u Park šumi Marjan i zanima me tko je odgovoran za to.

- Najveći dio spomenutih prijedloga je u programu. Prioritetne projekte namjeravamo razvijati dalje, s obzirom na to kako u tom postupku nismo sami, svatko tu može zapet, a najveći problemi su s imovinsko pravnim poslovima – odgovorio je dogradonačelnik Nino Vela.

Rasprava o točci dnevnog reda "Prijedlog programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2017. godinu" je završena. Prijedlog je usvojen s 19 glasova za, 9 protiv i 4 suzdržana glasa.

14:05 - Mladen Martin Pauk je u nastavku rasprave nakon pauze kazao kako mu se ne sviđa ovaj način u kojem država sve određuje, mišljenja je da tržište treba pustiti da odradi svoje.

Branimira Urlića iz Pametnog brine na koji bi se način mogao naplaćivati ulaz u Palaču kao mjesto živućih ljudi. Renato Čupić u raspravi smatra da je najveći problem nenaplaćenih dugova 570 milijuna kuna i lošeg rada pojedinih gradskih službi.

- Odlučili ste zbog nerada gradskih službi kazniti građane, to nije u redu. Objavite na web stranici listu komunalnih dužnika -predlaže Čupić.

Joško Markić (SDP) naglasio je kako pozdravlja sve mjere koje će potaknuti gospodarsku aktivnost, ali ne podržava povećanje prireza.

- Pronatalitetna politika treba biti sveobuhvatna, da se bolje skrbi o djeci s poteškoćama u razvoju, da potičemo jednosmjenski rad škola...

Mirna Kovačić (HSS) primjetila je da je u proračunu povećana stavka za cjelodnevni boravak djece koji će obuhvaćati 710 učenika u 32 odijeljenja. Naglasila je da će HSS podržati povećanje prireza kao socijalnu mjeru. Zadnji za raspravu se javio Goran Kovačević (HNS) koji zagovara da se s prirezom pričeka do kraja godine.

-Treba nešto vratiti i gospodarstvenicima jer oni otvaraju radna mjesta i to treba stimulirati - zaključio je Kovačević.

Amandman MOST-a o prirezu glasi da se u prirez smanji na 9 posto uz elaboriranu financijsku analizu, što gradonačelnik nije prihvatio, pa je amandman stavljen na glasovanje. Za njega su glasovali vijećnici Pametnog i MOST-a, što nije bilo dovoljno da prijedlog prođe. Na kraju je prijedlog odluke o povećanju prireza na 15 posto prošao s 19 glasova za i 16 protiv. Za su bili vijećnici HDZ-a i HGS-a, a protiv vijećnici SDP-a, MOST-a i Pametnog. Za vrijeme glasovanja svi su lokalni zastupnici bili u vijećnici.

12:44 - Uvodno izlaganje o povećanju prireza održao je gradonačelnik Andro Krstulović Opara.

- Činjenica da je Grad na najnižoj stopi od 10 posto. Pokušalo se već, ali nije bilo političke volje ili snage. Odlučio sam napraviti iskorak po tom pitanju jer nam je socijalna politika loša. Gradovi puno manje od nas imali su snage za taj iskorak jer živjeti u uređenom gradu košta.

Marijana Puljak u ime kluba vijećnika stranke Pametno smatra kako se diže prirez bez imalo socijalne osviještenosti. Izjavila je kako odluku o povećanju prireza neće podržati. Citirala je riječi kojima su se vijećnici HDZ-a protivili povećanju prireza kada je to predložio bivši gradonačelnik Ivo Baldasar.

- Bez većih napora može se smanjiti trošak administracije za deset posto. Ovo je spin da neće osjetiti svi građani. Ovo će najviše opteretiti mlade bez djece od kojih se očekuje da iznesu razvoj grada Replicirala joj je Ljubica Vrdoljak (HDZ) kazavši da će teret podnijeti građani s najvišim primanja.

- Racionalizacija da, ali to traje i Grad ne može čekati. Ako Grad želi bolje,onda to bolje i košta - kazala je.

- Nije u redu najprije se okreniti džepu građana - dometnula je Puljak. Replicirao joj je i Škorić po pitanju protivljenja povećanju prireza HDZ-a u mandatu Baldasara.

- Bilo je to spašavanje propale Baldasarove politike i zato to nismo podržali. Okolnosti su se promijenile - kazao je. Odgovorila mu je Puljak kako su se promijenile jer je HDZ sada na vlasti.

- Očekujemo da se promijene okolnosti i po pitanju izmjena GUP-a. Igor Stanišić (HGS) kazao je kako je gradonačelnik odmah na početku tražio da svaka politička opcija da svoje ljude u tim za proračun.

- Vi to niste učinili i problem s vašom pameću je što je uvijek naknadna - bocnuo je Stanišić. Puljak se požalila kako se radi o uvredi te kazala kako će pokazati svoj angažman u amandmanima na proračun.

Škorić joj je opet replicirao kazavši kako se žele poboljšati uvjeti života za sve građane

-Sredstva će biti utrošena u školstvo, u udžbenike na pronatalitentu politiku i mlade. Nije u redu da Split tu kao drugi hrvatski grad zaostaje. Ako želimo odgovornu politiku s pogledom za budućnost, ne možemo izdvajati tri puta više za umirovljenike nego za mlade.

Ovaj potez ne gledamo kao trajnu mjeru, već je rezultat loše dosadašnje financijske politike u gradu. Ovom vatrogasnom mjerom ćemo pomoći onim skupinama koje traže konkretne poteze i promjene - zaključio je Škorić i zahvalio svim građanima s većim plaćama što će preuzeti na sebe teret pomoći onima slabijEg imovinskog stanja.

Replicirao mu je Mladen Martin Pauk iz MOST-a kazavši kako Splitu u 20 godina nedostaje 22 000 ljudi, a da su Podstrana i Solin zabilježili rast upravo za taj broj.

-  Solin i Podstrana imaju bolje uvjete za djecu i sada tamo plaćaju porez. Ne sviđa mi se da kažnjavamo sposobnije, marljivije koji su se trudili nešto postići - kazao je. U raspravu se uključio i Ante Čikotić (MOST) koji je naglasio kako će većim brojem stanovnika u gradu biti manje poreza.

- Volio bih da je grad pun IT stručnjaka koji imaju dobra primanja. Moja poruka gradonačelniku je da za ovu godinu povuče ovaj prijedlog odluke i mi smo o tome napravili amandman. Predlažemo protumjeru da se rashod za zaposlene smanji za 1,7 milijun kuna za ovu godinu. Predat ćemo ga prije glasovanja jer smatramo da taj iznos nije opterećenje. Upravljanje gradom je rezanje troškova i otvaranje radnih mjesta. Ovo je spirala smrti jer poručujemo investitorima da nisu dobrodošli u ovaj grad. Moramo se boriti da mladi mogu živjeti od svoga rada. Kad govorimo o turizmu, porez na rad nije smjer, nego bolja naplata i upravljanje gradskom jezgrom. Alternativa je u nenaplaćenim potraživanjima, neka gradonačelnik uspostavi bolju kontrolu po tom pitanju i krene u pozitivnom smjeru prema investitorima - zaključio je Čikotić svoje izlaganje nakon čega je predao gradonačelniku tekst amandmana.

Replicirala mu je kolegica Ivana Ninčević Lesandrić dodavši kako su detaljno analizirali proračun, gdje se može "skresati" 1,7 milijuna kuna bez većih problema. Replicirala mu je i Batarelo da bilo kakva intervencija u plaće gradske uprave mora ići u dogovoru sa sindikatima.

Čikotić je rekao da postoji prostora u dijelu koji nije oporezovan,a da je na gradskoj upravi da se za to izbori. U raspravi je u ime kluba vijećnika SDP-a Batarelo kazala kako se prekovremeni sati odnose na vozače i vatrogasce.

- Vezano za prirez, SDP će biti protiv, kao i u prethodnom sazivu. Bit ću poštena pa ću kao njegova bivša zamjenica reći da ga je na početku mandata dočekalo 300 milijuna kuna ovrha. Nadam se da se vama to neće dogoditi. Otpisano je 2015. godine 58 milijuna kuna, što nitko prije nije napravio. Vi od ružnog pačeta pokušavate napraviti labuda, a to je teško. Nisam pristalica mjera koje naglo daju rezultate. Grad ima prostora za racionalizaciju kroz informatizaciju gradske uprave, objedinjavanje javne nabave... Rasprava ukazuje da je ovo nužno odmah jer je najizdašniji proračunski prihod jer imate efekte već idući mjesec. Možda će mlade obitelji baš zbog ove mjere otići - podvukla je.

Replicirala joj je Natalija Tafra Bazina iz Pametnog kazavši kako joj je interesantno slušati priče od nekoga tko je sudjelovao u radu Grada u prošlom mandatu.

Tonči Blažević (HSLS) kazao je da će njegovu familiju povećanje prireza koštati 125 kuna mjesečno. -Svi koji plaćaju porez očekuju saniranje nereda u našem gradu. Gradonačelnik je krenuo prvo s povećanjem prireza. Turizam je porastap 375 posto, a cijena najma štekata se nije mijenjala. Ako vidimo da se nered smanjuje, neće nam tih 15 posto skinut glavu. HSLS će podržati ovo - kazao je.

Blaževiću je replicirala Puljak kazavši kako se ne radi o dobrom smjeru, kao i MOST-ovac Pauk kazavši kako 500 000 turista ove godine ne znamo kapitalizirati.

- Imamo Palaču za koju ne naplaćujemo ulaznicu. Stavimo deset kuna ulaz na osam puktova. Njemu je to smiješna cijena, a s obzirom na prosjek od tri noćenja, netko će i dva puta doći. Turisti to žele vidjeti, zato dolaze. Digli bi tako prihod za deset milijuna kuna - razmišlja Pauk.

Blažević smatra da je to dobar prijedlog, mada upozorava da se ulaz u Podrume naplaćuje, ali smatra da je učinkovitost te naplate ipak posebna priča.

Jakov Prkić naglasio je kako povećanje stope prireza nije nigdje vidio u predizbornim programima HDZ-a, na što mu je replicirao Škorić.

- Da smo predložili ne znam kakav svemirski proračun, vi ga ne bi podržali. Projekti se neće realizirati iz prireza većiz drugih stavki, nemojmo miješati stvari. Budite uvjereni da će ova gradska uprava polučiti pozitivne rezultate već iduće godine - kazao je Škorić.

11:33 - Na redu je točka dnevnog reda o smanjenju vijećničkih naknada od 20 posto na inicijativu gradonačelnika Krstulovića Opare.

Ante Čikotić u ime vijećnika MOST-a kazao je kako pozdravlja ideju da se ide u smanjenje vijećničkih naknada ali mu je žao što nije bilo hrabrosti za smanjenje naknade za politički rad stranaka.

- Odluka neće bitno utjecati na smanjenje rashoda, a naši građani nas neće pamtiti po tome nego po doprinosu. To se radi u hodu, bez populizma, treba raditi na projektima, vidimo da je grad zapišten - kazao je.

Tonći Blažević kazao je da se prijedlog proširi i na naknade za članstvo u nadzornim odborima.

Jakov Prkić (Pametno) podržava prijedlog smanjenja naknade, ali smatra da bi bilo dobro da se smanje troškovi i zaposlenih i gradske administracije čime bi se uštedilo godišnje 40 milijuna kuna smanjenjem plaća od 10 posto.

- Činjenica je da treba šparat na svakoj stavci. Kad ste mi bacili rukavicu, ja sam i najavio da ću smanjiti troškove svog Ureda, što sam i učinio za pola milijuna kuna - odgovorio je Opara.

Replicirao je Prljević kazavši kako je ovo poruka prema svima, iako financijski efekti nisu presudni. 

Prkić je napomenuo kako nije gradonačelnik zadužen samo za svoj ured, nego za cijeli proračun, a u prijedlogu za 2018. i 2019. godinu troškovi za plaće rastu.

Petar Škorić (HDZ) replicirao je Prkiću kazavši kako rad vijećnika košta, ali da je u redu da se krene od vijećnika.

Prkiću je replicirao Čikotić kazavši da je problematična stavka prekovremenih sati pojedinih zaposlenika gradske uprave što je godišnje trošak od milijun kuna.

- Oni koji rade neka budu nagrađeni, a oni koji ne rade, imaju tržište pa neka se snađu - kazao je.

Prkiću je replicirala i Aida Batarelo smatra da je korektno poći od sebe.

- Nije korektno smanjivati plaće zaposlenicima gradske uprave, jer ima drugih prostora za uštede. To je demotivirajuće pogotovo za ljude koji rade a primaju male plaće - istaknula je Batarelo.

Na kraju je odluka o smanjenju vijećničkih naknada za 20 posto usvojena jednoglasno, pa će umjersto dosadašnjih 2000, primati 1600 kuna mjesečno.

10:57 - U vijećničkim pitanjima prvi se javio za riječ Božo Zadro (HDZ) kojeg je zanimalo je li Grad nešto propustio naplatiti po pitanju komunalnog doprinosa i koncesijskih odobrenja, te kakvo je stanje komunalnog reda.

- Mogao bih Vam o tome napisati elaborat. Već mjesecima moji savjetnici rade na tome. Najavili smo promjene u Odluci o komunalnom redu. Po pitanju komunalnog doprinosa imamo milijunske nenaplaćene iznose zbog zastarjele softverske opreme, gdje se obrađuje tek 2016. godina. Imamo rupu od 570 milujuna kuna nenaplaćenih potraživanja iz prošlih godina. Poslat ćemo prve opomene bivšim korisnicima koncesijskih odobrenja na Žnjanu i pokušavamo pronaći način kako naplatiti 2017. godinu. Red se mora uvesti – kazao je gradonačelnik.

Joško Markić (SDP) pitao je Krstulovića Oparu što misli učiniti po pitanju bolje zdravstvene zaštite u istočnim kotarevima, na što mu je poteštat odgovorio da ga poziva da da prijedlog kad je već to njegovo područje.

Markić će poslati iscrpan pisani prijedlog poboljšanja.

Aida Batarelo (SDP) pitala je u kojoj je fazi rješavanje potraživanja između Grada i Sveučilišta u Splitu.

- Ugovor iz 2013. nije konzumiran. Grad Sveučilište smatra neprijateljem, ne može biti strana s kojom ćemo sudovati,možemo samo ući u mirenje kako bi imali kvalitetnu suradnju. Zamislite što bi ostalo od grada kad bi 25 000 studenata otišlo? - pita se Opara.

Krešimir Budiša, savjetnik gradonačelnika za EU fondove pojasnio je kako se pred županijskim tijelima zahtjev Grada odbijen te je slučaj završio na sudu.

Tomislav Prljević (HDZ) pitao je zamjenicu Jelenu Hrgović što Grad poduzima po pitanju rješavanja škole na Pujankama, te onih koje rade u tri smjene.

- Nastava na Pujankama se odvija u neadekvatnim uvjetima, u aneksu. Moje prve intervencije bili su kontakti s Ministarstvom jer je bila na listi zan financiranje, što se nije dogodilo. Procjena izgradnje glavne zgrade bila je 14 milijuna kuna. Ono što je zatečeno na terenu bilo je teško stanje, na dijelu je još gradilište, koje smo raščistili, podigli smo zaštitnu ogradu.

U proračun je stavljen otkup zemljišta za školu Kamen-Šine, a u planu je i za školu na Kili – kazala je Hrgović.

Marija Čizmić pitala je Krstulovića Oparu kakva je situacija s radom gradske uprave, na što joj je odgovorio kako je ovo ljeto u gradskoj upravi bila prava epidemija bolovanja, te da će doći do reorganizacije rada i racionalizacije, s obzirom da je funkcionalnost Banovine na niskoj razini.

- Ljude ne treba otpuštati, već im dati posla – podvukao je.

Ante Jukić (HDZ) pitao je Oparu kakvo je trenutno stanje na opožarenim površinama.

- Stanje je loše, čekamo još procjenu štete – kazao je.

Ivica Grubišić Gire, savjetnik gradonačelnika za komunalu dodao je još po pitanju aktivnosti Grada oko sanacije požarišta da su djelatnici Parkova i nasada krenuli čisiti izgorene površine uz prometnice, nakon čega su ih u tome zaustavili djelatnici Hrvatskih šuma tvrdeći da su te površine u njihovoj nadležnosti.

Branimir Urlić (Pametno) pitao je što će biti s površinom gdje je trebao biti izgrađen centar Small Mall, odnosno što Grad namjerava poduzeti da se tamo opet vrati parkiralište.

- Ta površina se još vodi kao gradilište. Građevinska inspekcija nije ukinula taj status, odnosno nije površinu vratila kao javnu, zbog čega ne možemo vratiti parkiralište. Tamo je niklo nelegalno parkiralište, koje se neovlašteno naplaćivalo. Zbog sigurnosti smo zatvorili tu površinu, a o daljnjim koracima ćemo vas izvijesiti – odgovorio mu je poteštat.

Zamjenik Nino Vela pojasnio je kako je pravo građenja još aktivno, te da je investitor trenutno u problemima po pitanju nastavka izgradnje.

Duju Sučića je zanimalo što je napravljeno po pitanju komunalnog reda.

Opara mu je rekao da su aktivnosti trenutno usmjerene na štekate u  centru grada

- Posljedice koje je Plan upravljanja povijesnom jezgrom trebao spriječiti su se već dogodile. Rekao sam već da je kao takav postao na neki način suvišan, odnosno trebao je spriječiti turistifikaciju i iseljavanje, što se dogodilo. Ali, neke mjere iz Plana će se uvrstiti u novi komunalni red – odgovorio je Opara.

Tonći Blažević pitao je što se radi po pitanju zaustavljanja linijskih prijevoznika koji se nelegalno zaustavljaju na gradskim stanicama. Koliko je kazni naplaćeno?

- Dobit ćete pisani odgovor jer ste postavili cijeli niz pitanja i nije jednostavan odgovor. Ovo se ne može riješiti bez suda – odgovorio je Opara.

Vela je dodao kako je prema podacima bilo 90 postupanja koja su išla na prekršajni sud, ali su ostala neriješena zbog tumačenja gdje koncesionari mogu stajati. Mi bismo predložili dva stajališta – u Ulici Domovinskog rata i kraj bolnice – pojasnio je Vela.

Jakova Prkića (Pametno) zanimalo je što je Grad poduzeo da Darko Miladin vrati prostor koji je uzeo za hotel.

- Prostor nije gradski i mi smo učinili sve da zaštitimo gradsku i državnu imovinu. Udruga (AAA) je pokušala pravnim i nepravnim putem dobiti što ne može dobiti. Grad nije htio sudjelovati u trgovini između investitora i Udruge. Sve je na kraju završilo na DORH-u koji je utvrdio da je Grad čist – pojasnio je Ivica Pavić, pročelnik Službe za pravnu zaštitu i imovinu.

Ivana Ninčević Lesandrić (MOST) ustvrdila je da Grad nema niti jedan pripremljen projekt za financiranje putem EU fondova.

Zanima je tko je odgovoran za pripremu dokumentacije, je li tražena pomoć RERA-e i koliko je potrošeno na vanjske suradnike.

- Postavili ste četiri pitanja i dobit ćete pisani odgovor. Zbog tih zastrašujućih rezultata povuakao sam iz redova vijećnika Krešimira Budišu za mog savjetnika – kazao je Opara.

Budiša je pojasnio kako tri čovjeka ne mogu učiniti čuda te naglasio važnost angažmana i vanjskih konzultanata.

- Svjesni smo situacije. Nadamo se da ćete kroz proračun angažirati za ITU projekte. Loše je stanje imovinsko-pravnih odnosa na području Grada i na tome ćemo dodatno raditi idućih mjeseci – dodao je Budiša.

Renato Čupić (Pametno) zamolio je gradonačelnika da odgovori na pitanja vijećnika budu transparentniji.

- Moje pitanje odnosi se na vodoopskrbu Žrnovnice. U kakvom je pravnom odnosu  Grad sa strankom na TTTS-om zbog koje je onemogućena vodoopskrba?

- Započeli smo sjednicu upozorenjem o vodoopskrbi. Svjesni smo toga, stanje sudskog spora je teško, to traje dugi niz godina - kazao je poteštat.

Ivica Pavić pojasnio je kako je presudom Općinskog suda usvojen je tužbeni zahtjev dr. Kneževića i drugih od 97 milijuna kuna. Grad je uložio žalbu i s njom dobro stojimo jer nam Zakon o cestama ide u prilog. Ja bih rekao da Grad ovaj spor ne može izgubiti, mada opterećuje Grad Split. Poduzeli smo sve da zaštiti svoju imovinu u ovom sporu koji sada vrijedi preko 100 milijuna kuna - odgovorio je Pavić.

Čupić je predložio da se vijećnici na nekim od idućih sjednica pripreme svi materijali oko ovog slučaja.

9:23 - Počela je prva redovna sjednica Gradskog vijeća u novom sazivu. 

Na početku je riječ tražio gradonačelnik Andro Krstulović Opara koji je upozorio kako voda u Žrnovnici nije za piće, zbog čega su na teren upućene dvije cisterne s pitkom vodom. Izvijestio je da će se tijekom jutra obavljati sve potrebne analize u suradnji sa županijskim Zavodom za javno zdravstvo.

Vijećnici su usvojili promjenu redoslijeda točaka dnevnog reda, tako da će se nakon vijećničkih pitanja raspravljati o smanjenju vijećničkih naknada na poteštatovu inicijativu, te o odluci o povećanju prireza na inicijativu vijećnika SDP-a.

Gradonačelnik je predložio da se u dnevni red uvrsti i točka o imenovanju predstavnika Grada Splita u Povjerenstvo za koncesije na pomorskom dobru Splitsko-dalmatinske županije, što je usvojeno te će to biti zadnja točka dnevnog reda.

Određena je pauza kako bi se formulirao zaključak o vijećničkim naknadama.

Naslovnica Split