Pognute glave i bez riječi, Frane J., 29-godišnjak iz Glavica kod Sinja, saslušao je u četvrtak sutkinju Višnju Strinić, koja mu je na Županijskom sudu u Splitu izrekla nepravomoćnu kaznu od četiri godine i osam mjeseci bezuvjetnog zatvora zbog izazivanja prometne nesreće u kojoj je poginula njegova tada 22-godišnja djevojka.
Uračunato mu je u kaznu vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od toga kobnog dana do 11. travnja 2019. godine, a određena mu je i zabrana upravljanja vozilima svih kategorija, i to pet godina dulje od kazne zatvora.
Mladić je, utvrđeno je na suđenju, 8. prosinca 2018. godine, oko 1.43, sjeo u svoj Golf zajedno s djevojkom iako je znao da nema valjanu vozačku dozvolu te da je pod utjecajem alkohola i droga.
Naknadno je utvrđeno da je imao najmanje 1,78 promila alkohola u krvi te da je bio pod utjecajem THC-a, amfetamina i diazepama.
Bio je, prema presudi, svjestan i pristao je na to da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge te je iz pravca Trilja prema Splitu vozio brzinom od 90 kilometara na sat na mjestu gdje je prometni znak upozoravao da je ograničenje 60 kilometara na sat.
Kod mjesta Košute uletio je u lijevi zavoj takvom većom brzinom te je pri izlasku iz zavoja izgubio kontrolu nad vozilom, koje je prešlo na drugi kolnički trak i izletjelo s kolnika.
Udarilo je u zaštitnu metalnu ogradu, nastavilo se gibati po zemljanoj površini te je udarilo lijevom bočnom stranom u stup javne rasvjete.
Zbog siline udara ispala su stražnja lijeva vrata Golfa, a onda i nesretna 22-godišnja suputnica, koja je zadobila teške ozljede glave zbog kojih je umrla na mjestu nesreće.
– Sporno je bilo je li okrivljeni imao važeću vozačku dozvolu. Izvješće policije je navodilo da je ranije imao tri zabrane upravljanja vozilom, no ne u vrijeme spornog događaja, ali da je tada imao vozačku dozvolu koju nije produljio. Iz samo njemu znanih razloga je u takvom stanju, u koje se sam doveo konzumacijom alkohola i droga, sjeo u auto i vozio.
Iako je u obrani naveo da mu se učinilo da je možda tik prije nesreće pukla guma na vozilu, vještak je utvrdio da to nije točno. Priznao je djelo, ali je naveo da nije toga dana konzumirao opijate, nego dva dana prije, kada mu je bio rođendan. No, vještačenje je pokazalo da to nije bilo tako. Postupao je s neizravnom namjerom, naravno da nije htio da djevojka izgubi život, no bio je svjestan svog stanja i pristao je na posljedice – kratko je, među ostalim, obrazložila sutkinja Strinić odluku tročlanog vijeća.
Dodala je kako je najteži zadatak sudskog vijeća bio donijeti odluku o sankciji.
– Olakotna je okolnost njegovo korektno držanje pred sudom, obiteljske prilike, da je jedini hranitelj u obitelji, da mu je otac umro, a najviše je na to da kazna nije veća utjecalo što je obitelj oštećene rekla da nije zainteresirana za kazneni progon i da ne postavlja imovinskopravni zahtjev. Znam da je svaka kazna teška za okrivljenika, ali oštećenoj obitelji nikakva kazna i ništa neće više moći vratiti njihovu kćer i sestru. Zato je svaka kazna za njih premala bez obzira što oni kažu. Jesmo li pravilno zaključili i presudili, odlučit će Vrhovni sud jer na ovu presudu imate pravo žalbe – zaključila je sutkinja Strinić.