StoryEditor
Politikadvije objave

Milanović napao Plenkovića i glavnu državnu odvjetnicu, bio je pristojan: Možemo prepisati i nešto pametno. Ili da se Njemačka ugleda na nas?

Piše PSD
15. listopada 2020. - 17:33
Ranko Šuvar/Arhiv/Cropix

Iz desetog puta mu je konačno uspjelo.

Nakon što je posljednjih dana devet puta brutalno izvrijeđao niz saborskih zastupnika, pravobraniteljicu za ravnopravnost, dvije udruge, nevladine aktiviste i jednog političkog analitičara – samo zbog toga što su se drznuli kritički se osvrnuti na njegov rad - u četvrtak je predsjedniku Republike Zoranu Milanoviću pošlo za rukom da bude pristojan.

I da se argumentima, a ne osobnim uvredama ni kopanjem po nečijoj prošlosti osvrne na izjavu glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek. Koja je dan ranije ustvrdila da njezin posao nije informiranje premijera o istragama, nego hvatanje kriminalaca.  

- Glavna državna odvjetnica imenovana je na dužnost u proljeće ove godine, neposredno pred izbore za Hrvatski sabor, tako da je predmet Janaf naslijedila sa svim njegovim bitnim elementima i nedostacima. U tom smislu, ne može odgovarati za neke nepopravljive propuste svojih prethodnika. Državna odvjetnica ispravno primjećuje kako nije njezina dužnost komunicirati s premijerom u vezi istraga. Kako navodi, Zakon o kaznenom postupku je vrlo jasan i kaže da ni DORH, niti ona nemaju obvezu "obavještavati premijera„. Naravno, Zakon ništa ne govori pa ne može niti biti ‘jasan’ o obvezi DORH-a da izvijesti premijera. Zakon mudro ‘šuti’ o tome i sve ogrće misterijem ‘tajnosti istrage’ – ističe u najnovijoj objavi na Facebook-u Milanović. I pritom naglašava:

- A contrario, sasvim je jasno da ne bi prekršila zakon da ga i jest obavijestila. Premijer treba znati sve važno. Za njega vrijedi presumpcija povjerenja i (redovno od DORH-a samog zlorabljena) odredba o tajnosti na premijera se - ne primjenjuje. Međutim, kako GDO ispravno primjećuje, obavještavanje premijera je zadatak drugih tijela državne sigurnosti. Ta tijela - Policija, Ministarstvo unutarnjih poslova i, na kraju, SOA, samostalno procjenjuju kada će i hoće li obavijestiti premijera i za svoje postupke odgovaraju izravno premijeru, a SOA i predsjedniku Republike. O tome je ovdje cijelo vrijeme i riječ – ističe predsjednik Republike.

Glavna državna odvjetnica, prema njegovim se riječima upustila u procjenu prirode postupka i navodno počinjenih djela sa stajališta ugroze nacionalne sigurnosti. No to, upozorava Milanović, nije njezin posao.

- Ali, kad već slučaj Janaf kategorizira kao klasični kriminal (što god to značilo), ona implicitno daje do znanja da se ovdje radilo o predmetu u koji SOA nije bila uključena. To je ono što ja tvrdim od samog početka. Ako nije bila uključena, nije mogla ni znati, pa o tome niti nije mogla izvijestiti premijera ili predsjednika Republike. Međutim, policija i ministar unutarnjih poslova jesu znali i o tome su obavezno morali izvijestiti premijera. To ili nisu učinili ili, iz meni nejasnog razloga, skrivaju da to jesu učinili – poručuje Milanović.

image
Vojko Bašić/Arhiv/Cropix

Za razliku od svoje polemike sa glavnom državnom odvjetnicom, u onoj sa premijerom Andrejem Plenkovićem predsjednik Republike nije imao toliko obzira. Poručio mu je da su njegovi zaključci na razini općinskog komiteta SK „u nekoj varošici“.

- Predsjednik vlade sinkronizirano s Informativnom pressicom još jednom izvrće teze i docira o tobožnjem „izvitoperenom načinu gledanja na rad institucija“. O tome je li afera Janaf ugrozila ili mogla ugroziti nacionalnu sigurnost možemo naknadno razgovarati. To je zanimljiva tema. Vratimo se na trenutak na takozvanu „izvitoperenost“. Teško je razabrati što u ovom kontekstu treba značiti ova izvitoperena politička fraza. Nažalost, premijer ide dalje i kaže da je, citiram, „takav način gledanja na rad institucija i politike u cijelosti suprotan onome što radi naša vlada, obrazac koji je, da budem jasan, protuzakonit“(!).

Ova spektakularna para-indukcija, gdje se u nekoliko riječi od prigovora na „izvitoperen“ način gledanja na jedan problem stiže do same „protuzakonitosti“, kao da je prepisana iz nekog zbornika zaključaka općinskog komiteta saveza komunista neke provincijske varošice – napisao je Milanović.

Jer da je tu nešto protuzakonito, ističe on, odavno bismo pročitali i čuli koji se to članak i kojeg zakona krši i koja je sankcija predviđena.

- Kao što je ispravno rekla Glavna državna odvjetnica, ne postoji izričita zakonska obveza izvještavanja, ali zato postoji mogućnost koju će svaki odgovoran političar i visoki javni službenik ozbiljno razmotriti i aktivno postupiti. Ukoliko čelni ljudi sustava nisu u stanju razumjeti hrvatske propise, neka prepišu strane, na primjer njemačke. I tako smo se naprepisivali i naimplementirali svakojakih gluposti. Možemo za promjenu prepisati nešto pametno. Ili da se Njemačka ugleda na nas? Predsjednik vlade mora preuzeti na sebe stvarne terete najteže dužnosti u državi i s njima živjeti. Sve drugo je čista izvitoperenost – zaključuje Milanović.

'Plenković je po ramenu tapšao i hrabrio ljude koji su mene nazivali izdajnikom'

A onda, sat vremena kasnije, nadopisao i dodatak.

- Bilo bi dobro da predsjednik Vlade, umjesto da iz Brisela zapomaže i jadikuje, jasno kaže na koji sam to ja način „Pustio sjeme mržnje i agresije još u kampanji 2016.„ Dobro se sjećam te kampanje. Andrej Plenković je po ramenu tapšao i hrabrio ljude koji su mene nazivali izdajnikom. S većinom tih ljudi ja sam u međuvremenu uspostavio koliko-toliko normalan odnos. Tragedija ispred Banskih dvora mogla je imati i neku drugu pozornicu. Njezini korijeni nalaze se negdje drugdje - poručio je predsjednik Republike.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?

Izdvojeno

26. listopad 2020 01:29