StoryEditorOCM
Domaći nogometslobodna procjena

Dva stručnjaka, dva različita mišljenja: tajnik Komisije sudaca HNS-a smatra kako prekršaj nad Jakolišem nije postojao; Pitamo vas, hoće li VAR išta promijeniti?

Piše PSD
17. rujna 2019. - 13:52

Nakon Marija Srahonje, odluku suca Jovića iz 57. minute dvoboja Rijeke i Hajduka, kada nije dosudio jedanaesterac zbog starta na Jakolišu, prokomentirao je i Igor Pristovnik.

- To nije za kazneni udarac, vidimo igrača Rijeke koji uklizava da bi blokirao loptu. U tom uklizavanju napadač osjeća da je obrambeni igrač na podu te počinje lagano padati preko njegove noge. Vidimo još jedan bitan element, a to je udaljenost dodatnog pomoćnog suca, koji je bio na dva do tri metra od situacije te je odmah pokazao da je korner. Ispravna odluka jednog i drugog suca - rekao je tajnik Komisije sudaca HNS-a i međunarodni kontrolor u emisiji HNTV-a "Treće poluvrijeme".

Podsjetimo, Mario Strahonja je jučer u emisiji "Stadion" HRT-a rezulutno izjavio kako se radi o prekršaju za najstrožu kaznu....

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
23. travanj 2024 09:36