StoryEditor
Splitozbiljne optužbe

Tonći Kačić Bartulović: U splitskom SDP-u vlada diktatura. Čak su promijenili bravu na ulazu u prostore stranke. Kotur: Samo sam želio uvesti više reda

Piše Marina Karlović-Sabolić
14. lipnja 2021. - 08:31

- Točno je, na ulazu u splitski SDP su promijenili bravu. Tamo se više ne može ući bez dozvole, a nama iz Foruma mladih onemogućeno je da u stranačkim prostorijama održimo našu konvenciju – kaže nam nam predsjednik Foruma mladih splitskog SDP-a Tonći Kačić Bartulović. Nazvali smo ga u nedjelju, dan nakon što je upravo brava na splitskom SDP-u postala jedna od tema subotnje sjednice Glavnog odbora SDP-a.

- Dok je trajala kampanja, nisam o tome htio pričati javno. Sad kada su izbori gotovi, spreman sam otvoreno reći sve. U splitskom SDP-u vlada diktatura koju provode predsjednik Goran Kotur i tajnik Davor Matijević. Bio sam kritičan prema njihovoj politici, a oni mi nisu dozvolili da organiziram konvenciju u prostorima SDP-a na Bačvicama. Kotur mi čak nije ni odgovorio na mail koji sam mu poslao, tražeći dvoranu za konvenciju – ističe u izjavi za Slobodnu Dalmaciju Kačić Bartulović.

U vrhu splitskog SDP-a su, kaže on, takvu odluku kasnije pravdali epidemiološkim mjerama, iako se on u mailu obavezao održati konvenciju u skladu sa svim epidemiološkim mjerama i ograničenjima.

Kačić Bartulović tih je dana otišao do Bačvica po materijale za konvenciju koji su se nalazili u stranačkim prostorijama SDP-a. Tamo davno nije navraćao jer je, pojašnjava nam on, Forum mladih zbog epidemije prestao održavati svoje sastanke utorkom. I na Bačvicama se više nisu okupljali.

Ostali u šoku

Ono što je zatekao ga je šokiralo.

- Shvatio sam da ne mogu ući unutra jer je promijenjena brava a da nisu nikoga od nas upozorili – prepričava nam ovaj splitski "forumaš“.

Prostor na Bačvicama, tvrdi on, nije privatni prostor splitske organizacije SDP-a, nego gradski prostor koji je SDP Hrvatske uzeo u najam, a koji koristi i gradska, i županijska organizacija, i Forum žena, i Forum mladih grada i županije. Konvenciju su na kraju održali preko Zooma, a iz revolta su se skupili i otišli ispred SDP-ovih prostorija i slikali se na skalama na ulazu.

Tvrdi i da ih vodstvo splitsko SDP-a nije uključilo u kampanju, čak ni pozvalo na predstavljanje kandidata za gradonačelnika Ante Franića.

- Riječ je o ljudima koji su okupirali splitski SDP, iskoristivši model „jedan član jedan glas“. U SDP su doveli ljude koji sa strankom nemaju nikakve veze i zato imamo najgori rezultat u povijesti splitskog SDP-a.

U Forum mladih sam došao s 15, 16 godina, član SDP-a sam od 18. Sada imam 27 godina, nagledao sam se svega i svačega, nikad nisam dobio ništa, niti sam išta tražio, nisam se zaposlio u upravi grada u doba Ive Baldasara kao neki, i ne primam nikakve naknade. Nakon svega, kad vidim koje je to dno dna, ako se situacija u Splitu drastično ne promijeni, spreman sam izići iz SDP-a – zaključuje predsjednik splitskog Foruma mladih Tonći Kačić Bartulović.

Tko ima ključ

image
Goran Kotur, predsjednik SDP-a Split.
 
Vojko Bašić

Predsjednik splitskih socijaldemokrata Goran Kotur tvrdi da je samo želio uvesti više reda u korištenje stranačkih prostorija.

- Brava na vanjskim vratima prostorija splitskog SDP-a je promijenjena kako bi postojala evidencija tko sve ima ključ, s obzirom na to nisam o tome imao informaciju od prethodnika – kaže u izjavi za "Slobodnu" Kotur. Ističe da nije dozvoljavao okupljanja na kojima bi bilo prisutno više ljudi nego što je propisano epidemiološkim mjerama.

- Sjednice su se održavale elektronički ili izvan prostorija gdje ima dovoljno prostora za distancu. Stranačke prostorije se mogu koristiti u radnom vremenu od 8 do 16 sati, a izvan toga po odobrenju, i to jednako vrijedi za sve. To su službene prostorije i mora postojati red prilikom njihova korištenja – decidiran je Kotur. O svemu što se zbivalo oko promjene brave je, kaže, izvijestio glavnog tajnika SDP-a Vedrana Babića koji je, prema njegovim riječima, potpuno podržao ovakav pristup.

Budući da je rezultat splitskog SDP-a bio na tapetu i sjednice Glavnog odbora, pitali smo ga što on misli o izrečenim kritikama.

- Što se tiče napada na SDP i na kandidata za gradonačelnika Antu Franića, ti napadi su bili ispod svake razine. Predsjednik Foruma mladih, primjerice, javno je napadao SDP, kao i kandidata – tvrdi Kotur.

Bez obzira na velike napore u kampanji, splitski SDP je, smatra on, platio račun ponašanja dijela članova koji su surađivali s Kerumom.

- To je itekako bilo poznato javnosti. Ovi izbori su bili velikim dijelom baš referendum protiv Keruma, a SDP je nažalost imao breme suradnje nekih članova s Kerumom. Ante Franić bio je od samog početka meta javnih napada dijela članova SDP-a, pa se na početku kampanje u intervjuima branio i nije se mogao potpuno fokusirati na predstavljanje biračima.

Napadi su dolazili od ljudi koji su u prošlosti blisko surađivali s Kerumom, branili HDZ-ova ministra, sjedili kao članovi SDP-a u Baldasarovim nadzornim odborima nakon što je isključen iz SDP-a... Uostalom, Kerum je na sučeljavanjima otvoreno i poimenično govorio o toj suradnji. Naši politički konkurenti su to iskoristili da nas potope u situaciji kad se "lomio rezultat", baš u vrijeme kada se Ante Franić u anketama približavao Ivici Puljku – zaključuje Kotur.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
02. kolovoz 2021 13:52