Znate li zbog čega sve možete biti prijavljeni USKOK-u? Ima raznih razloga, ali zamjenik gradonačelnika Bojan Ivošević smislio je novi. Prijavio je novinarsko pitanje koje mu se nije svidjelo Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK-u).
Da objasnimo kako je naše pitanje dogradonačelniku završilo kod istražnih organa, moramo se vratiti na početak priče, a ona je krenula nakon zadnje sjednice Gradskog vijeća.
Marko Pejnović, ravnatelj Javne ustanove za upravljanje park-šumom Marjan, na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća spominjao ke kako na Marjanu čuvari prirode nisu radili svoj posao. Naveo je nedavni slučaj rušenja kuće u zaštićenom području prirode u Istri u kojoj je bila majka s dvoje djece, za što je kazao da je bio neugodan slučaj, ali je istaknuo da čuvari prirode tamo ispisuju kazne svaki dan.
– A kad nabavimo prave čuvare prirode, mogu vam reći da će u jednom kratkom roku biti ogromna količina kazni! – najavio je gradskim vijećnicima Pejnović.
Na ovoliku najavu represije reagirao je predsjednik Gradskog vijeća Željko Domazet, koji je Pejnoviću kazao: “Dobro, nisu poanta kazne, nego da bude red i da bude sve zaštićeno i čuvano.”
Bojan Ivošević najavio je na istoj sjednici: “Želimo imati čuvare prirode i moći samostalno postupati, a ne za sve zvati inspekcije koje također mogu postupati na području Marjana.”
Odbijanje zahtjeva
Nešto ranije, u travnju ove godine, Bojan Ivošević komentirao je stanje s bespravnom gradnjom na Marjanu i na svom Facebook profilu napisao: “Zahtjevi za legalizaciju koji su se trebali automatski odbijati stajali su u ladicama, a građevinska inspekcija je odbijala postupati dok se ne odbiju, pa su tako neki nastavili s bespravnim radovima u kojima je uz neke kuće nikao i bazen.”
Ivošević je tada najavio kako će ti slučajevi do kraja ove godine biti riješeni. “Tako bi se jednom zauvijek završila priča s bespravnom gradnjom na Marjanu, a onda ćemo vidjeti ažurnost građevinske inspekcije na djelu”, zaključio je u travnju dogradonačelnik grada Splita.
Nakon ovih Ivoševićevih i Pejnovićevih izjava, upitali smo dogradonačelnika što sve ovo znači za bespravne graditelje na Marjanu kojima su, ili će do konca ove godine biti, odbijeni zahtjevi za legalizaciju njihovih objekata?
Pored ovog pitanja, upitali smo Ivoševića smatra li kako bi građevinska inspekcija trebala donijeti rješenja o uklanjanju bespravnih objekta u park-šumi Marjan, uključujući naseljene obiteljske kuće?
I tako su novinarska pitanja završila na USKOK-u.
– Zadnji put kad sam provjeravao, niti sam Andrija Mikulić da bih obrazlagao rad građevinske inspekcije, niti sam Branko Bačić da bih vam tumačio zakone navedenog ministarstva, pa mi nije najjasnije zašto je upit adresiran meni koji nemam apsolutno nikakve ingerencije po navedenoj temi – krenuo je objašnjavati Ivošević, prije negoli je obratio pažnju da je u adresar njegova maila uključena i USKOK-ova adresa.
– S obzirom na to kakvo pitanje ste postavili, smatram li ja da treba poštovati zakon RH kad netko živi u nezakonito izgrađenom objektu u zaštićenom području, ovo shvaćam kao pritisak vas i vaše medijske kuće na mene kao službenu osobu pri obavljanju svoje dužnosti da od stručnih službi tražim postupanje suprotno zakonu za takve slučajeve.
Stoga u prepisku uključujem i USKOK jer ne mislim trpjeti ikakav pritisak zbog postupanja sukladno zakonima RH. Šokiran sam vašom relativizacijom kaznenih djela za koja iz meni nepoznatih razloga ni dandanas nije reagirao DORH i podigao kaznene prijave, a bome ni građevinska inspekcija – zaključio je Ivošević, koji je tako podijelio lekcije i državnim organima.
Hladan odgovor
Mogao je ovaj novinar Bojanu Ivoševiću odgovoriti kako je o problemu bespravne gradnje na Marjanu pisao prije negoli je sadašnji dogradonačelnik bio aktivist, dapače, u vrijeme dok je ovaj bio tek mladi SDP-ovac.
No probali smo pomirljivo objasniti da smo htjeli od njega objašnjenje izjave da “ćemo vidjeti ažurnost građevinske inspekcije na djelu”, nakon što se odbiju zahtjevi za legalizacijom. No Ivošević je samo hladno odgovorio: “Poštovani, zakoni RH na snazi. Otvorite, pročitajte ih i saznajte što vas zanima.”
Ovo nije prvi put da Bojana Ivoševića pitamo za njegov stav o rušenju kuća na Marjanu, ali je prvi put da je reagirao nesuvislo. Jer nema veze sa zdravim razumom pomisao da bi novinarsko pitanje moglo navesti njega ili bilo koga na nezakonito djelovanje.
No samim time što je prijavio USKOK-u novinarsko pitanje, radi tobožnjeg pritiska na njega da on pritisne gradske službe da djeluju nezakonito, Ivošević je zapravo priznao da može utjecati na to kakve će odluke donijeti stručne službe. Jer, u suprotnom, ako su u Banovini stručne službe neovisne od politike u vođenju upravnih postupaka, kako bi Ivošević mogao utjecati na njihov rad?
On ne kaže da bi već utjecanje politike na rješavanje upravnog postupka bilo neprihvatljivo, nego samo ako bi se tražilo od politike da službe donesu nezakonito rješenje. Dakle, njegovo ponašanje je, dapače, na tragu izjava Maje Đerek da je Ivošević pokušavao utjecati na rad njezine Službe za gradsku imovinu.
No imamo primjer kako je na ovakva pitanja Ivošević posve drukčije odgovorio na početku političke karijere. Ali prije toga još nešto. Nije se ove stvari Bojana Ivoševića slučajno pitalo, jer je on jedini koji je javno zagovarao rušenje kuća na Marjanu.
U svibnju 2021. godine, u predizbornom sučeljavanju za N1, ovako je uzvratio Stipi Božiću, kandidatu za dogradonačelnika Vici Mihanoviću, koji je kazao da bi struka trebala odlučiti što učiniti s bespravnom gradnjom na Marjanu.
– Ljudi moraju znati da je struka rekla svoje. Ni po jednom aktu nije moguće legalizirati objekte. Grad Split je odgovaran odbiti zahtjeve. Ne mora se rušiti sve. Može se rušiti samo ono što je izgrađeno nakon 68. Ima dosta manipulacija, dosta ih iznajmljuje te objekte, neki i žive u njima. Ne može se dati povlašteni tretman onima koji su išli kontra zakona – kazao je tada Ivošević.
Promjena od kampanje
Dakle, Ivošević u izbornoj kampanji, prije negoli je postao dogradonačelnik, otvoreno zagovara rušenje, čak i onih kuća u kojima ljudi žive, jer ne pravi razliku. Povodom te njegove izjave, ali i povodom rješenja više inspektorice Albine Balić da se uklone bespravni objekti obitelji Aljinović na Marjanu, upitali smo u listopadu 2021. Ivoševića je li za rušenje bespravnih objekata, uključujući obiteljske kuće na Marjanu. No tada je on dao bitno suvisliji politički odgovor nego sada.
– Irelevantan je moj osobni stav, a važno je što kaže zakon. Koliko sam informiran prema zakonima RH, legalizaciju na navedenom području nije moguće napraviti za objekte izgrađene nakon 1968. godine.
Za svaki pojedinačni slučaj odluku će donijeti nadležne službe i institucije, a sve ono što ne bude legalno bit će predmet postupanja Građevinske inspekcije kao i u svakom drugom slučaju bespravne gradnje – glasio je odmjereni politički odgovor tada svježeg dogradonačelnika Ivoševića.
Dvije godine kasnije Ivošević, možda izmoren od čestih afera u kojima je protagonist, daje izjavu koja obiluje teorijom zavjere, optužuje da se na njega novinarskim pitanjima vrši pritisak da nezakonito utječe, a u komunikaciju s novinarom uključuje USKOK.
Međutim, time ustvari Ivošević koji zaziva “ažurnost građevinske inspekcije” i javno priželjkuje rušenje, vrši pritisak na novinara: optužuje ga pred istražiteljskim tijelom, a izbjegava odgovoriti na novinarsko pitanje – kakva sudbina očekuje bespravne graditelje nakon što se odbiju zahtjevi za legalizacijom?
Za razliku od ravnatelja Marka Pejnovića koji je imao hrabrosti i poštenja da pred gradskim vijećnicima najavi kako će na Marjanu biti ogromna količina kazni kad dođu čuvari prirode kakve oni žele, i naveo primjer kako usred rušenja kuća u nekom zaštićenom području čuvari prirode svaki dan ispisuju kazne, Ivošević nema hrabrosti dati političku izjavu što će buduće okolnosti značiti za ljude koji žive u bespravnim kućama na Marjanu.