StoryEditorOCM
Splitmarko pilić

Splićanin je nedavno doktorirao na umjetnoj inteligenciji, a za ‘Slobodnu‘ objašnjava što nam ona donosi u budućnosti

Piše Marko Didić
27. ožujka 2023. - 21:52
Dr. sc. Marko Pilić doktorirao je na sigurnosti sustava umjetne inteligencije u međunarodnom pomorskom prometu.Duje Klarić/Cropix

Marko Pilić (34) je pet godina uspješno predavao niz predmeta o sigurnosti sustava umjetne inteligencije na Sveučilišnom odjelu za forenzičke znanosti Sveučilišta u Splitu, a svoju znanstvenu karijeru je nedavno okrunio doktoratom na Sveučilištu u Zadru i Libertas međunarodnom sveučilištu.

Tema doktorata je bila Sigurnost sustava umjetne inteligencije u međunarodnom pomorskom prometu koji je obranio pred tročlanom komisijom.

- Mentor mi je bio dr.sc. Josip Kasum, a dva komentora su bili prof. dr. sc Željka Primorac i prof. dr. sc Toni Bielić. Doktorat sam radio četiri godine s tim da sam se u tom razdoblju oženio i dobio sina Petra koji sada ima šest mjeseci. Uredno sam sve vrijeme kao asistent sudjelovao u nastavi na fakultetu, tako da mi nije baš bilo jednostavno.

Moja akademska obaveza prema Sveučilištu bila je da doktoriram u roku od šest godina od kada sam postao asistent i to sam uspješno napravio baš zahvaljujući razumijevanju svih, a naročito ovih ljudi koje sam nabrojao - kaže Pilić koji u kući uvijek ima jednu "intelektualnu opasnost" u vidu supruge Maje, djevojački Buhovac, koja radi u KBC-u Split na Odjelu za znanost.

- Ona je docentica i doktorica pravnih znanosti te je i sada akademski jedan korak iznad mene. Pa vidite da sam se morao truditi i da nisam htio. Moja supruga i moji kolege su mi samo poticaj za daljnje usavršavanje, a ne nikakva opasnost - smije se Pilić.

U Splitu mladih doktora znanosti nema baš puno, Pilić kaže da osobno zna dvojicu s kojim čak i surađuje na nekim projektima.

- Nemamo akademski klub, ali se često susretnem s doktorom ekonomskih znanosti Tonijem Šuškom i doktorom pravnih znanosti Marko Perkušićem. Mislim da je Toni čak godinu dana i mlađi od mene. Ja sam s 29-30 godina predavao časnicima Hrvatske vojske, policijskim inspektorima, od kojih bi nekima mogao biti i sin, ali me nije bio strah jer sam uvijek nastojao biti zanimljiv i pravedan - kaže Pilić.

Bitka oko superinteligencije

Navodi da su se mnogi od njih koristili sustavom umjetne inteligencije u svojim radovima i kolokvijima, ali da je uvijek bolje ocjene davao onima koji su do nekih spoznaja došli vlastitim istraživanjem i radom, nego onima koji su je koristili da zaobiđu rad.

- Postoje slaba, generalna i superinteligencija od koje smo još daleko. Prva funkcionira tako da je programirana za izvršavanje jednog zadatka - bilo da se radi o provjeri vremena, mogućnosti igranja šaha ili analiziranju određenog broja podataka u pisanju novinarskih izvještaja. Kao takva je najčešće prisutna u stvarnom vremenu, ali rezultate koje pruža su plod velikog skupa podataka. Sustav sam po sebi ne izvršava niti jedan zadatak osim onog za koji je programiran. Generalna umjetna inteligencija odnosi se na strojeve koji pokazuju ljudsku inteligenciju, odnosno može izvršiti bilo koji intelektualni zadatak koji ljudsko biće može s tim da se očekuje da generalna umjetna inteligencija može rasuđivati, rješavati probleme, donositi prosudbe u nesigurnosti, planirati, učiti, integrirati predznanje u donošenju odluka i biti inovativna., maštovita i kreativna. Još uvijek smo u prvoj fazi umjetne inteligencije dok ćemo na superinteligenciju pričekati još neko vrijeme jer se temelji na stjecanju svjesnosti stroja, što je upitno hoćemo li ikada dostići - uvodi nas Marko u ovu temu s kojom se svatko koristi, a malo je tko od običnih građana razumije.

- Slabe inteligencije ima na svakom koraku, samo mi toga nismo svjesni, a tehnologija kao takva u određenom će trenutku krenuti u eksponencijalni razvoj što će rezultirati raznim društveno korisnim inovacijama. Ono što je nama sada novo, onome koji radi na nekom sustavu je možda staro deset godina godina koliko je proteklo od ideje, izrade pa do šire primjene, tako da se uvijek može postaviti pitanje što se zapravo u ovom trenutku razvija, a širu primjenu će vidjeti tek za 10-12 godina.

Slaba inteligencija zamjenjuje takozvane repetitivne (ponavljajuće) poslove koje su ili skroz rutinski ili pak opasni za čovjeka i gdje je čovjek lako zamjenjiv - kaže Pilić.

- To se najbolje osjeti u proizvodnji hrane, industrijskoj proizvodnji, nadzorom i fizičkim poslovima, prenošenjem tereta, ali u izradi raznih pametnih uređaja. Možemo reći da neki gospodarski sektori više ili manje uspješno implementiraju različite aplikacije, ali i dalje se radi o tzv. slaboj umjetnoj inteligenciji. Neki poslovi koji su ponavljajući ili opasni za čovjeka će izumrijeti i ljudi će ostati bez radnog mjesta, ali na državi je i zakonodavcu da se uhvati u koštac s proizvodima umjetne inteligencije i omogući ugroženoj populaciji sustavnu prekvalifikaciju i osigura ustavno pravo na rad. U Velikoj Britaniji je nedavno objavljeno istraživanje da će zbog umjetne inteligencije sedam milijuna Britanaca ostati bez posla, ali i da će se baš zbog nje zaposliti sedam milijuna i dvjesto tisuća.

Ali problemi su gdje s ljudima koji su u starijoj karijernoj dobi ili nevoljko prihvaćaju nove tehnologije i procese učenja i usavršavanja na sve ove algoritme i sustave koje traži umjetna inteligencija - pita se Pilić.

Spas za pravosuđe

- Umjetna inteligencija ne može sve predvidjeti jer se ona u biti bazira na ogromnoj količini podataka i dostupnih informacija koji su sistematizirani i koji se potom obrađuju koristeći algoritme strojnog i dubokog učenja. Vrlo je bitno i postaviti prave algoritme, dakle načine na koji se programira neki sustav. Što pitate, na koji način postavljate naredbe, što jasno tražite odnosno kako postaviti točan kontekst samog upita. Uzmemo li za primjer posljednje, medijski popraćene, sustave umjetne inteligencije poput ChatGPT-a, možete od nje zatražiti da vam napiše roman iz područja znanstvene fantastike i ona će to vrlo dobro uraditi. Međutim, kada je upitate da vam da savjet o nekom željenom putovanju može vam predložiti hotel koji ne postoji. Razlog tome je zapravo u apstraktnom razumijevanju umjetne inteligencije i u određenim slučajevima može promašiti kontekst pitanja. Da od umjetne inteligencije tražite termin Marko Didić - kirurg, ona vam ne bi izbacila ništa. A da tražite - novinar, izbacila bi vam dosta toga - smije se naš sugovornik, a mi mu odgovaramo možda bi rezultati umjetne inteligencije za mene bili povoljniji od testova inteligencije.

Obojica se pitamo što ako su informacije do kojih se došlo netočne i krive unesene u tekstove, radove, filmove i sve ono što umjetna inteligencija koristi kao bazu.

A što ako država ne uspije naplatiti dobit proizvođača od umjetne inteligencije koji za to više neće plaćati ljude ni njegov mirovinski staž.

- To se mora pravno regulirati jer nema umjetne inteligencije bez pravne regulative, etičkih smjernica i sigurnosti. Zapravo umjetna inteligencija nam mora služiti u smanjivanju nejednakosti u društvu, a ne u stvaranju još većih razlika - potvrđuje Pilić koji se tom temom široko bavi u svom doktorskom radu.

- Prije nekoliko godina u SAD-u proveden je projekt zvan Compas kojim se htjelo na temelju umjetne inteligencije poboljšati rad pravosudnog sustava te zemlje. To istraživanje je ispalo ksenofobično jer je umjetna inteligencija pokazala da će Afroamerikanci biti češći recidivisti u povratku na kaznena djela nego bijelci iako do tada većina njih u dosjeima nisu imali ni prijavu za krivo parkiranje. Do toga je došlo zbog krivo unesenih postavki i parametara koji su rezultirali predrasudama. A umjetna inteligencija lako može pomoći i u poboljšanju našeg pravosudnog sustava - uvjeren je Marko, a mi ga "cimamo" tezom da će umjetna inteligencija riješiti da se ne donose različite presude za istovrsna kaznena djela čak napravljena na isti način i prema istom spolu i godištu osobe.

Upoznajemo ga s primjerima da se za ubojstvo kćerke napravljeno na isti način sud u Splitu počinitelju da petnaest godina zatvora, a sud u Velikoj Gorici osam ili obrnuto.

Zanimalo nas je kako to izvesti, kako umjetna inteligencija pomaže u tome.

- Pa primjerice ne može predsjednik sudskog vijeća koji sudi u jednom takvom predmetu brzo i efikasno pročitati sve podatke i tekstove o takvim slučajevima kojih je možda pet ili deset tisuća, ali umjetna inteligencija može te može jasno ukazati na svojevrsni prosjek, ustaljenu praksu i pružiti neku preporuku.Tako je i s trajanjem istražnog zatvora, određenjem pritvora i slično - ističe Pilić.

Pitali smo je li čuo poruku eurozastupnika Miroslava Kolakušića u Europskom parlamentu kad je rekao da umjetna inteligencija treba zamijeniti čelnike Europske unije koji ne znaju kako okončati rat u Ukrajini jer šalju zastarjelo oružje i vojni otpad i nemaju jasnu strategiju oko prestanka krvoprolića.

- Ja sam to pogledao i doživio više kao njegovo banaliziranje umjetne inteligencije, a iako umjetna inteligencija na ovoj razini razvoja ne može riješiti takve probleme, može omogućiti podrobniju analizu. Nažalost, u jednom dijelu umjetna inteligencija može u ratu služiti za poboljšanja smrtne učinkovitosti protivničke strane i takvi sustavi umjetne inteligencije ugrađeni u razne raketne sustave, dronove i slično donose zlo.O tome se raspravlja na globalnoj razini, posebice u razvoju takvih sustava nazvanih LAWS (ubojiti autonomni oružani sustavi).

Zagovornici takvih sustava tvrde da će donijeti prednosti jer neće biti kolateralnih, civilnih žrtava i da sustavi mogu autonomno djelovati, a suprotno tome neke države smatraju da je čovjek taj koji mora donijeti krajnju odluku o napadu. Umjetna inteligencija, pa i LAWS je vrlo složena tema gdje je često puno važnija etika nego tehnologija - kaže Pilić.

Stalno sam htio pitati je li moje novinarsko zanimanje pod udarom umjetne inteligencije i može li se moj posao zamijeniti.

- Može, ali za sada na razini praćenja tiskovnih konferencija, raznih dostupnih sadržaja, izjava aktera. Ali kako će zamijeniti umjetna inteligencija nešto što vi prvi doznate i napišete, ili kako će dočarati i prenijeti emociju? Ali radi se na tome - smije se Pilić.

Marko nam je rado provjerio što umjetna inteligencija misli o mom dosadašnjem novinarskom radu.

- To je četvrta generacija ChatGPT-a koja, u ovoj fazi razvoja, nema pristup pretraživanju interneta u stvarnom vremenu već se bazira na dostupnim informacijama u vlastitoj bazi podataka. Pa primjerice kada u kontekstu Marka Didića – novinara spominje riječ nagrade ne precizira da su to novinarske nagrade, nego je tumači da su vaši tekstovi prenošeni na druge portale i platforme, da je dobar feedback čitatelja i niz drugih stvari. Ali u suštini, u nedostatku podataka često promaši kontekst i ponudi nedovoljno točne rezultate. Može biti ponosan onaj koga umjetna inteligencija prepoznaje pa tako i vi. Mislim s obzirom na to da ste mi rekli da imate 59 godina, da ćete zaraditi mirovinu prije nego vas umjetna inteligencija zamijeni - nasmijao nam se Pilić, a mi smo njega zezali da će se stalno morati usavršavati i da nikada u životu neće imati mira da bi opstao.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
27. svibanj 2023 12:18