Predstavnici medija su upitali gradonačelnika Ivicu Puljka na otvaranju izložbe natječajnih radova za Istočnu obalu kako komentira kritike bivšega gradonačelnika Andre Krstulovića Opare koji je nazvao licemjernim odobravanje povećanja paušala za privatne iznajmljivače, jer taj prijedlog upravo članovi Puljkove stranke nisu podržali kada je Opara predlagao isto.
- Kada netko koristi riječ licemjer... Taj isti gospodin je nas kritizirao za obroke u školama, a Grad Split je osigurao obroke za sto posto djece, a u drugom gradu, gdje je HDZ-ov gradonačelnik, samo 40 posto djece ih ima, ali mu nije palo na pamet kritizirati tog gradonačelnika.
Ali, ja ne bih nikoga kritizirao, mislim da u Hrvatskoj nema čovjeka koji ne bi želio dati djeci obrok. Oni koji nisu to uradili na vrijeme, a grad Split je, oni to sigurno nisu napravili namjerno, nego zbog objektivnih okolnosti. Što se paušala tiče, mi smo svoje argumente predstavili, to su argumenti kroz koje mi mislimo da u gradu Splitu postoje problemi koji su uzrokovani time što imamo prekomjerni broj apartmana.
Problem moramo riješiti na način da motiviramo što je moguće više naših građana koji imaju prazne stanove da te stanove iznajme, da bi mladi ljudi, mlade obitelji mogle ovdje započeti svoj život - kazao je Puljak.
Od povećanog paušala ove godine bi mogli očekivati od 500 tisuća do milijun eura više u proračunu. Zašto članovi ondašnjeg "Pametnog" nisu glasali za Oparin prijedlog, zanimalo je novinare.
- Stoji činjenica da u politici kao i u životu, kada pažljivo odvojite argumente, onda ih možete i promijeniti, ako su razumni. Karakteristika ljudi koji razmišljaju, koji su ozbiljni ljudi, je da svoje mišljenje korigiraju na način da se prilagode novim okolnostima - odgovorio je gradonačelnik.