StoryEditor
Splitništa ih nisu pitali

Predstavnici HŽ-a ignorirali sastanak sa stanovnicima Kopilice, ogorčeni građani poručuju: Nije točna Oparina izjava da smo mi partneri u Masterplanu

23. rujna 2020. - 21:40
Paun Paunović/Cropix

Izjava gradonačelnika Andre Krstulovića Opare da smo mi, stanovnici Kopilice, partneri u tom Masterplanu, nije točna - kazao je Dario Prgomet, dopredsjednik Udruge Kopilice Split uoči tribine na kojem se razgovaralo o Masterplan studiji revitalizacije Kopilice i Istočne obale koja je uvod u izmjenu Generalno urbanističkog plana.

Osnovni cilj sastanka organiziranog u srijedu navečer u prostorijama kotara Brda je bio upoznati javnost, vijećnike splitskog Gradskog vijeća kao i Emila Zelića, direktora Masterplan studije Split United sa statusom stanara u navedenoj studiji.

Pozvani su i predstavnici "Hrvatskih željeznica" koji se, kažu iz udruge stanara, nisu ni udostojili odgovoriti na pozivnicu. Najvećom prekretnicu vide u tome što stanovnike objekata neposredno uz prugu nitko nije kontaktirao pri izradi Masterplan studije.

- Došlo je vrijeme da se razgovara o imovinsko-pravnim problemima, o problemima najmoprimaca te problemima koji su desetljećima sustavno zanemarivani od strane HŽ-a i Grada Splita - pojasnio je Prgomet. 

Edita Barić, predsjednica Udruge Kopilica Split napominje kako napokon žele jasno i glasno progovoriti o problemima stanara koji su sastavni dio Masterplan studije.

Dugi štap

- Želimo govoriti i o ignoriranju HŽ-a i zakulisnim igrama koje su predvodili pojedinci na važnim dužnostima u splitskom HŽ-u.

Uzimali su si za pravo da se igraju boga te su samo pojedincima omogućili pravo otkupa objekta, iako je postojao dokument koji je omogućio otkup svim obiteljima koje žive na željezničkom području u Splitu - objasnila je Edita Barić, a s tim podacima su htjeli upoznati javnost, vijećnike te direktora Masterplan studije Emila Zelića.

image
Paun Paunović/Cropix

Od njih traže transparentnost, da postanu partneri u izmjenama GUP-a te da predstavnici Grada znaju da su oni živi ljudi koji imaju pravo na dom. Sastanku se odazvao i Igor Stanišić (HGS), predsjednik Gradskog vijeća koji je javnost izvijestio kako Masterplan u utorak "nije niti prošao na sjednici Komisije za urbanizam".

- Koliko ja znam samo se primilo k znanju, nitko nije bio za to, a tu nisu samo ljudi iz politike već su tu i ljudi iz struke, predstavnici Društva arhitekata Split - rekao je Stanišić te smatra da je od početka znao da je Masterplan na "dugom štapu", a u utorak je shvatio da nema ni "tog štapa".

Smatra da je pogrešno što nitko nije kontaktirao stanare, ali niti njih kao koalicijske partnere. Krešimir Budiša, gradonačelnikov savjetnik nastavno na tu izjavu je kazao da se u utorak nije niti razgovaralo o usvajanju te je poručio stanarima da se održala izuzetno dugačka rasprava po pitanju studije, a koja je uključila i njih.

Tada, dodao je, nisu zaprimili niti jedan pisani prigovor, ali ističe da za to još uvijek nije kasno.

- Od tada je proces izuzetno otvoren. Mislimo da nije u redu pred Gradsko vijeće stavljati višedesetljetnu odluku da glasaju za ili protiv, već smo stava da održimo tematsku sjednicu Gradskog vijeća na kojoj se neće odmah donositi odluka, već će se dati izvjesno vrijeme vijećnicima i javnosti da shvate što to znači za grad, a tek će se kasnije o tome odlučivati - poručio je Budiša te upozorio da se nalazimo pred novim programskim razdobljem EU koje počinje za tri mjeseca.

image
Paun Paunović/Cropix

Javna rasprava

- Ovaj trenutak se događa sada i ponovit će se možda 2028. godine, dakle iduća dva gradonačelnika neće imati priliku kao što će imati ova vlast, neovisno hoće li idući gradonačelnik biti Andro Krstulović Opara - rekao je i poručio da sami zaključimo hoće li trenutni politički prijepori imati velikog utjecaja na razvoj grada.

Jedan od vijećnika koji je sudjelovao na sastanku, uz one iz Mosta, inicijative Popravi grad, stranke Pametno, je i HSLS-ov Tonći Blažević koji smatra da javna rasprava nije "mjesto" za razgovor s vlasnicima parcela.

- Ako želiš nešto napraviti na području na kojem postoje privatni vlasnici mora se s njima razgovarati, ali ne na javnoj raspravi - rekao je Blažević i poručio da nema dekreta, te da su prošla takva vremena.

Emil Zelić, direktor Masterplan studije Split United rekao je da je rješavanje imovinsko-pravnih postupaka jedna od idućih faza koja je predviđena u budućim koracima, nakon što Gradsko vijeće to odobri. No, s tim se ne slaže odvjetnik Darko Varnica koji zastupa interese stanara Kopilice.

- Građani se ne boje Masterplana, ali sam projekt ne sadrži način na koji će se riješiti imovinsko-pravni odnosi, a tu je bezbroj pravnih poteškoća. Tu je dosta vlasnika koji su otkupili stanove, imamo one koji se i dalje bore na sudovima radi zaštite svojih prava iz radnog odnosa te one koji su u dugoročnom najmu u tom prostoru, kojima treba naći zaštitu - rekao je Varnica, a država, HŽ i Grad Split su do sada izbjegavali taj problem.

Na sastanku je sudjelovao i Ivica Mrčela, dopredsjednik Udruge željezničkih stanara za Split koja broji 43 člana, a trenutno se sudski spore s HŽ-om oko problema koji traje desetljećima, a ako se ne riješi situacija njima u korist, da postanu zaštićeni najmoprimci, planiraju ići do Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu.
 

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?

Izdvojeno

02. prosinac 2020 20:59