Nevjerojatno je zazvučala nova izjava ravnatelja Park-šume Marjan Marka Pejnovića, koji je istoga dana na temu zabrane koncerta Željka Samardžića na splitskom Sustipanu nama prvotno u telefonskom razgovoru potvrdio kako je riječ o njegovoj odluci ("ja sam je donio i imam to pravo, glazba Željka Samardžića nije primjerena Sustipanu").
Potom je u drugom dalmatinskom mediju u večernjim satima istoga dana, nakon objave i reakcija na tekst u Slobodnoj Dalmaciji, na upit kolege ‘je li problem s vrstom glazbe‘ izjavio sljedeće:"Nipošto. Pitao sam je li Samardžić već nastupao na Sustipanu, rekli su mi da nije. I zato nisam dao suglasnost. No, držim da nije moje da donosim odluku o tome. Već u ponedjeljak obratit ću se Vijeću za kulturu Grada Splita pa neka oni odluče o tom koncertu. Nema ništa sporno, ako je volja javnosti da se koncert održi, onda će biti tako".
Iz Pejnovićevih riječi dalo bi se zaključiti kako je potpisnica ovih redaka u svom tekstu, naslovljenom "Šok za fanove: Spaladium Arenu napunio do čepa, ali na Sustipan ne smije! Zabranjen nastup Željka Samardžića u Splitu", lagala/izmislila njegovu izjavu o razlozima zabrane spornog događaja.
Zato evo još malo detalja o našoj komunikaciji s ravnateljem Park-šume Marjan na temu koncerta Željka Samardžića na Sustipanu.
Doznavši od organizatora iz tvrtke "Ona moja" za odbijenicu nekoliko dana čekali smo na objavu teksta, jer je njezin direktor Domagoj Petričević nakon kratkog negativnog odgovora Park-šume Marjan na zahtjev za izdavanjem jednokratnog koncesijskog odobrenja za Samardžićev koncert 19. kolovoza na Sustipanu zatražio službeno obrazloženje te odluke. Obećala mu ga je dostaviti pravna služba javne ustanove na čiju je adresu zahtjev i upućen uz pripadajući dokumentaciju, a odluka je bila na ravnatelju.
Kako odgovor nije stizao četiri dana odlučili smo priču provjeriti sami. Dobili broj ravnatelja Marka Pejnovića i naputak od kolega, jer prvi put kontaktiramo, kako isključivo odgovara na pitanja mailom. Stoga smo mu najprije poslali uobičajeni novinarski upit mailom objasnivši zašto ga trebamo, te zamolili što žurnije odgovore na nekoliko pitanja o razlozima odbijenice:"Je li, možda, organizator prijavio nepotpunu dokumentaciju? Je li, možda, netko od drugih organizatora već zatražio koncesijsko odobrenje za isti termin? Ako jest, je li organizator koncerta Željka Samardžića u mogućnosti dobiti neki drugi termin za organizaciju glazbenog događaja na Sustipanu? Je li, možda, razlog odbijanja glazbeni profil izvođača?"
Pitanja su poslana u petak, 10.56 sati, a u 11.09 već smo vodili ugodan razgovor s ravnateljem Pejnovićem želeći ga samo obavijestiti o poslanom upitu i zamoliti što hitnije odgovore. No, čelnika Park-šume Marjan zanimala je tema, pa je saznavši o čemu je riječ gotovo inzistirao na usmenom odgovoru, te spremno izjavio: "Odluka je moja, ja sam je donio i imam to pravo. Glazba Željka Samardžića nije primjerena Sustipanu".
Bez obzira na to zamolili smo ga da nam svakako pošalje i pisani odgovor na upit na što je rekao kako je trenutno u Botaničkom vrtu, pa će to i učiniti za sat, sat i pol. Pisani odgovor do danas, subota poslijepodne, nismo dobili, baš kao što organizator spornog koncerta već danima nije dobio obrazloženje odluke o njegovoj zabrani. Ali, u međuvremenu, nam se imputira kako lažemo ili izmišljamo. Kako god.
Zašto je ravnatelj Park-šume Marjan Marko Pejnović u istom danu radikalno promijenio mišljenje zna samo on. Je li prije donošenja sporne odluke uopće bio upućen u lik i djelo Željka Samardžića, je li najkompetentnija osoba za donošenje takovih odluka, je li se nekim konzultirao prije nego je odrješito rekao ‘ne‘ i, u konačnici, mijenja li mišljenje iz neznanja ili u strahu za vlastitu stolicu, možemo samo nagađati.