Na tematskoj siednici Gradskog vijeća raspravljalo se i o Pravilniku o najmu stanova čije su dvije izmjene i dopune donesene 14. prosinca 2022. i 21. veljače 2023. Tema se raspravila, nije bilo zaključka.
Martin Pauk iz Domovinskog pokreta je upozorio na problem dodjele stanova i poslovnih prostora u vlasništvu Grada koji se potom koriste u komercijalne svrhe kao u slučaju kojeg je otkrila "Slobodna Dalmacija".
- Imamo ljude koji su osnovali udrugu, dobili su od Grada Splita vrijedan prostor i od toga zarađivali novac. Koliko ima još takvih stanova pročelnice Maja Đerek? - upitao je Martin Pauk iz Domovinskog pokreta.
Pročelnica Đerek mu je odgovorili da ima još slučajeva s kojima mediji nisu upoznati:
- Na temelju podataka koji imamo, taj je poslovni prostor u najmu od 2016. Imamo gospodina s dugom od dva milijuna kuna duga koji oglašava stan na Bačvicama na Bookingu. Imamo slučaj Šumice, Jungle, gdje nitko nikad nije vodio računa tko i kome plaća najam – nabrojala je slučajeve pročelnica Đerek.
HDZ-ov Jakša Balov kazao je kako Pravilnik nije transparentan pa je oporbeni HDZ Puljkov Pravilinik prijavio Visokom upravnom sudu na ocjenu zakonitosti.
- Pravilnik je donesen bez javnog savjetovanja i suglasnosti Gradskog vijeća. Ovo je opći akt zbog čega bi Gradskog vijeće trebalo odlučivati o njegovim promjenama – kazao je.
Zamjenik gradonačelnika Bojan Ivošević se pozvao na članak 51. Zakona o najmu stanova:
- Vlada HDZ-a je mijenjala zakon 2020. i ostavila gradonačelniku pravo da sam donosi pravilnik – odgovorio mu je.
Zaključak na kraju nije donesen, a predsjednik Gradskog vijeća Željka Domazet je raspravu završio kako nema smisla politizirati oko pravnih pitanja te kako će se više znati nakon rješenja Visokog upravnog suda.