Odluka Višeg suda u Beogradu o rehabilitiranju četničkog vođe Dragoljuba Draže Mihailovića je u reagiranjima u kojima se ocjenjuje kao “povijesna” ili “falsificiranje istine i povijesti” ponovno pokazala podijeljenost Srbije u gledanju na ulogu Mihailovića i četničkog pokreta u Drugom svjetskom ratu.
Dok se, s jedne strane, rehabilitiranje Mihailovića proglašava “ispravljanjem jedne od najvećih nepravdi u novijoj povijesti Srbije”, protivnici tvrde kako je riječ o klasičnom pokušaju revizije povijesti borbe protiv okupacije u Srbiji, koji bi umnogome mogao baciti sjenku na njen doprinos u slamanju fašizma u Europi.
Stranke i pokreti demokratske građanske provenijencije jedinstveni su u osudi reahabilitiranja Draže Mihailović jer, navodi se u priopćenju Sopcijal...
Dok se, s jedne strane, rehabilitiranje Mihailovića proglašava “ispravljanjem jedne od najvećih nepravdi u novijoj povijesti Srbije”, protivnici tvrde kako je riječ o klasičnom pokušaju revizije povijesti borbe protiv okupacije u Srbiji, koji bi umnogome mogao baciti sjenku na njen doprinos u slamanju fašizma u Europi.
Stranke i pokreti demokratske građanske provenijencije jedinstveni su u osudi reahabilitiranja Draže Mihailović jer, navodi se u priopćenju Sopcijal...
