Novosti Hrvatska

crnokošuljaši u splitu

Pučka pravobraniteljica: Skejin skup treba zabraniti! Ustaški povici protivni su Ustavu, a Deveta bojna HOS-a uopće nije ustrojena 10. travnja, jasno je zašto je taj datum odabran

crnokošuljaši u splitu

Kada momci u crnom 10.travnja usred Splita viču 'Za dom spremni', oni krše i hrvatski Ustav i hrvatske zakone, poručuje pučka pravobraniteljica Lora Vidović koju smo, dan nakon što je Marko Skejo ponovno organizirao obilježavanje obljetnice osnutka 9. bojne HOS-a 'Vitez Rafael Boban' upravo na dan proglašenja Pavelićeve Nezavisne države Hrvatske, pitali jesu li povici koji su se čuli na vrhu splitske ulice Ruđera Boškovića zakonski sporni i kako na njih treba reagirati policija.

Splitom opet odjekivalo 'Za dom spremni!'; Svećenik pozvao na 'stari hrvatski pozdrav', Skejo poručio: Uredit ćemo Hrvatsku onako kako su sanjali naši ratnici

Htio je na HOS-ovom skupu razviti transparent o Jasenovcu i NDH, ali ga je policija spriječila: 'Jako je važno nacistima se suprotstaviti otvoreno i po danu'

- Povici 'Za dom spremni' nisu sporni, oni su posve jasno i nedvosmisleno suprotni Ustavu i zakonima, što proizlazi iz ujednačene, konzistentne i sustavne prakse, u više predmeta, Visokog prekršajnog i Ustavnog suda. Sporno je jedino neujednačeno postupanje policije i državnog odvjetništva koja nekad za njegovo korištenje pokreće prekršajne postupke i ulaže pravne lijekove, a nekad ne, bez da takve odluke argumentira. Isto se odnosi i na svo drugo znamenje, obilježja i simbole proizašlo iz NDH – kaže nam Lora Vidović.

Podsjetite se kako je Skejo lani pojasnio zašto 'Za dom spremni' po njemu nije sporan; Još uvijek nam nije jasno što je mislio sa 'Svoje ne damo, tuđe ne damo'...

Ona je još prošle jeseni upozoravala da je 'Za dom spremni' i 1991. tijekom Domovinskog rata bio protuustavan, da se protiv njega jasno i nedvosmisleno izjasnio i prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman te da je sve o toj temi već rekao i Ustavni sud.

 

Ovoga puta pučka pravobraniteljica ide korak dalje i tvrdi da Skejin skup u Splitu 10.travnja treba - zabraniti. Deveta bojna HOS-a, između ostalog, uopće nije ustrojena 10. travnja, nego 2.studenog 1991. godine. Tako bar stoji u službenim dokumentima.

- Datum 10. travnja u ovom se kontekstu može povezati samo i isključivo sa datumom osnutka NDH. Ustavni sud je, naime, odlučujući o izmjeni naziva ulice '10. travnja' Slatinskom Drenovcu utvrdio kako je neprihvatljivo obrazloženje općine da se taj datum na ništa ne odnosi te kako se on može povezati jedino sa datumom 10. travnja 1941. kao danom osnivanja NDH. Sud u odluci ističe da 'pod zaštitom Ustava i Konvencije ne može biti obilježavanje datuma 10. travnja 1941. kao dana osnivanja NDH, na bilo koji način…' te da je dobro poznata povijesna istina da je NDH bila nacistička i fašistička tvorevina kojoj Republika Hrvatska nije sljednica ni po kojoj osnovi – pojašnjava za Slobodnu Lora Vidović.

 

A jesu li se HOS-ovci mogli pozvati na Plenkovićevu komisiju za povijesnu istinu i činjenicu da ona dozvoljava korištenje grba HOS-a sa pozdravom 'Za dom spremni' na komemoracijama poginulim pripadnicima postrojbe?

- Čak i da se uzme u obzir iznimka koju je u Dokumentu dijaloga predložilo Vladino Vijeće za suočavanje s prošlošću, koja sama po sebi nema nikakvu pravnu snagu i o čijoj ustavnosti meritornu odluku može donijeti jedino Ustavni sud, ovo postrojavanje ne bi se moglo podvesti pod tu predloženu iznimku čak ni u najširem mogućem tumačenju - zaključuje pučka pravobraniteljica.

Ministarstvo branitelja bez komentara o uzvikivanju "Za dom spremni", Goldstein i Barić: To je neprihvatljivo 

Ministarstvo branitelja nije se u četvrtak željelo izjasniti smatra li spornom činjenicu da je njegov izaslanik sudjelovao 10. travnja na obljetnici HOS-a u Splitu na kojoj se uzvikivao pozdrav Za dom spremni, zbog čega i policija provodi izvide, a povjesničar Ivo Goldstein i pravna stručnjakinja Sanja Barić smatraju da je to bilo neprihvatljivo, kao i cijeli događaj.

Iz splitske policije danas su izvijestili da još uvijek provode izvide zbog uzvikivanja tog pozdrava na skupu te da nisu u mogućnosti dati detalje o njima.

Uz predstavnike grada Splita i Splitsko-dalmatinske županije, na obljetnici je službeno prisustvovao i izaslanik ministarstva hrvatskih branitelja umirovljeni brigadir Jozo Šerić.

Iz Ministarstva branitelja, na Hinin upit nisu dali odgovor na konotacije oko nazočnosti njihovog izaslanika na skupu na kojem je uzvikivan pozdrav "Za dom spremni", već su kratko odgovorili da su Šerića uputili na obljetnicu "kako bi paljenjem svijeće i polaganjem vijenca odao počast poginulim pripadnicima te Domovinskom ratu, kao što to inače čine prilikom održavanja obljetnica postrojbi iz Domovinskog rata".

Iako je ova HOS-ova postrojba službeno ustrojena kao bojna 2. studenoga, 28. obljetnicu svog osnutka i ove godine proslavili su 10. travnja, na dan kada je 1941. uspostavljena zločinačka NDH.

Javno korištenje pozdrava "Za dom spremni" u smjernicama koje je donijelo Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima u veljači prošle godine ocijenjeno je kao protuustavno.

No, predviđena je i dopustivost javne uporabe tog pozdrava kada je vezana uz događaje, na kojima se na javnim mjestima "odaje poštovanje braniteljima koji su poginuli za Republiku Hrvatsku boreći se pod tim insignijama".

U razgovoru za Hinu, član tog vijeća, povjesničar Ivo Goldstein, kazao je da korištenje pozdrava "Za dom spremni" u Splitu bilo neprihvatjlivo.

"Kao prvo, da se postupilo sukladno preporukama Vijeća, onda se ovaj skup uopće ne bi mogao održati jer je postojala osnovana sumnja da će se "Za dom spremni" i drugi nedozvoljeni simboli ili poruke na tom skupu manifestirati", kazao je Goldstein.

Dodao je da se skup moglo shvatiti i kao provokacija, jer je IX. bojna HOS-a osnovana u studenome, a da se sada tobože slavni njena obljetnica na datum osnivanja Nezavisne Države Hrvatske, 10. travnja, te da smatra da je u takvom kontekstu nazočnost izaslanika ministarstva branitelja u Splitu bila neprihvatljiva.

Na pitanje je li korištenje pozdrava ZDS u ovom slučaju podliježe iznimkama koje su predvidilo Vijeće, Goldstein je kazao da se u ovom slučaju nekorektno pozivati na to.

"U svakom slučaju nije rečeno da se smije vikati, preporuka vijeća bila je na izričito dopuštenje Vlade. Koliko ja znam, takvog dopuštenja nije bilo", kazao je.

Drugi članovi vijeća koje je Hina uspjela kontaktirati, profesorica Pravnog fakulteta u Zagrebu Jasna Omejec te viši znanstveni suradnik Hrvatskom institutu za povijest Ivica Lučić nisu htjeli iznositi stajališta o jučerašnjem skupu, dok do akademika Zvonka Kusića te rektora Hrvatskog katoličkog sveučilišta Željka Tanjića Hina nije uspjeli doći. Ante Nazor iz Memorijalnog centra Domovinskog rata rekao je da može odgovoriti tek kasno popodne. 

Predstojnica Katedre za ustavno pravo na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Rijeci Sanja Barić Hini je kazala da su preporuke Vijeća prihvaćene od strane Vlade ali da one nisu pravne naravi.

"Preporuke jesu određena uputa na kojoj se može graditi i zakonodavstvo i sudska praksa, ali ako ih se ignorira, vi opet ništa ne možete", rekla je Barić i ocijenila da bi Vlada trebala konačno donijeti jasan propis o korištenju takvih insignija.

Barić je izjavila da ne zna što se točno događalo jučer na splitskoj rivi, no da je nesporno da je uzvik "Za dom spremni" protuustavan.

"Ja mislim da je posve nesporno da je taj uzvik i sve insignije i svi znakovi koji su se koristili u vrijeme NDH protuustavni i da je to potpuno nesporno. Ono što je ostalo sporno u društvu, jest što ćemo s petokrakom i tim insignijama, a sporna je i iznimna dopustivost uporabe pozdrava Za dom spremni koju je Vijeće predvidilo", kazala je.

Ocijenila je da obilježavanje obljetnice na jučerašnji datum, s ozbirom da se 10. travnja na jasan način povezuje s onime što je protuustavno, pokazuju da se ne radi o pijetetu. "Zato je cijeli taj događaj s tim datumom protuustavan, o tome nema nikakvog spora," kazala je Barić.

Hina

Naslovnica Hrvatska