StoryEditorOCM
Crna kronikarupe u sustavu

Je li se tragedija na Hvaru mogla spriječiti: zašto sudac istrage napadača nije zadržao u pritvoru, nego mu je bila dovoljna njegova 'časna pionirska' da neće opet silovati?

1. srpnja 2019. - 21:15

U javnosti se još uvijek misli da sudac istrage provodi istragu, a to već desetak godina nije tako. Istragu, po novom Zakonu o kaznenom postupku, provodi Državno odvjetništvo, a sudac istrage samo odlučuje o tome hoće li odrediti pritvor nad osumnjičenikom ili ne.

Sudac istrage čak ni ne ispituje što se dogodilo kritične prigode, nego samo ispituje uhićenika na okolnosti koje će ga dovesti do zaključka hoće li ponoviti djelo, i ima li realne šanse i motiva za takvo što.

Kada uhićeni da "časnu pionirsku" da neće ponoviti to što je učinio, sudac izriče ili mjeru istražnog zatvora (zbog utjecaja na svjedoke, mogućnosti ponavljanja kaznenog djela, težine kaznenog djela ili mogućeg bijega), kada uhićenik ide u pritvor, ili ga pušta uz mjeru opreza na slobodu, a može ga pustiti ...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
19. travanj 2024 01:36