Slobodna Dalmacija

Hrvatska

26.09.2009. | 11:08

KAKVE SE SVE PORUKE UPUĆUJU UČENICIMA KROZ UDŽBENIKE

Draga djeco, pobačaj je UBOJSTVO

Čak 740 milijuna kuna utrošili su porezni obveznici na kupnju obveznih školskih udžbenika nesvjesni na kakve sve netočne informacije, stereotipe i manjkavosti mogu naići njihovi školarci čitajući ”školsko sveto pismo”.

Dovoljno se prisjetiti udžbenika autora dr. Ivana Regule i dr. Milivoja Slijepčevića, zbog kojeg je Europski odbor za socijalna prava ukorio Hrvatsku spočitavajući homofobnost u redovnim knjigama koje je odabralo navodno stručno povjerenstvo za prosudbu udžbenika. Iako je sporni udžbenik povučen najesen, još uvijek je u službenom popisu odabranih knjiga za tekuću školsku godinu!

Međutim, to nije jedini apsurd jer prof. Sanja Cesar, iz Centra za savjetovanje, edukaciju i istraživanje upozorava na čitav niz netočnosti u knjigama biologije, posebice iz područja spolnosti.

Pazi da ne rodiš dvojke

- Tvrdnja vezana uz pobačaj pronađena u udžbeniku biologije za 8. razred: “Namjernim pobačajem prekida se život ljudskog bića i ugrožava se zdravlje žene’’ (Anica Banović, Ivana Buljan i Tanja Petrač: ‘’Biologija 8’’) potakla je Građansku koaliciju Stop rizičnom spolnom odgoju da uputi dopis Pravobraniteljici za ravnopravnost spolova i zatraži izbacivanje ovakvih pristranih stavova iz hrvatskog službenog obrazovnog sustava.

Slične pristrane tvrdnje pronađene su i u drugim udžbenicima. Primjerice, u udžbeniku biologije za 8. razred navodi se “Trudnoću je moguće namjerno prekinuti kada je u pitanju zdravlje i život majke ili kada je plod oštećen (nasljedne bolesti).”

Nadalje, u udžbeniku za treći razred gimnazije (autori: dr .sc. O. P. Springer; dr. Sevalek – Kozina) navodi se “Umjetni pobačaj je nasilni prekid trudnoće, a obavlja se prvih 28 tjedana trudnoće. Pobačajem se ubija nerođeno dijete!” – nabraja Cesar sporne citate te dodaje da je ” problematično što se mladima ne pružaju potpune i točne informacije koje bi im omogućile zauzimanje vlastitog stava”.

- Ovakav stav o pobačaju suprotan je hrvatskom zakonodavstvu i međunarodnim standardima reproduktivnog zdravlja i prava (CEDAW, ICPD). Pobačaj je u Hrvatskoj legalan prema Zakonu o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece iz 1978. godine. Stoga je ovakvo poučavanje ne samo protuzakonito, već i nameće određeni (religijski) svjetonazor mladima koji pohađaju državne škole. Također ih se dodatno zastrašuje – jasna je Cesar, objašnjavajući kako su u uži fokus uzeli samo udžbenike biologije, ”jer bi oni trebali biti objektivni, za razliku od vjeronaučnih sadržaja”.

Međutim, kako učenici mogu donijeti ispravan sud ako istog tjedna u školi uče potpuno kontradiktorne činjenice? Naime, na satovima biologije spominju se medicinski prihvatljivi načini kontracepcije, dok u službenoj skripti za treće razrede gimnazije (nema ni jednog odobrenog udžbenika!) prekid spolnog čina (coitus interruptus) predstavlja se kao sigurna metoda zaštite.

- Vjeroučitelji i autori tog udžbenka su valjda najkompetentniji za ove, kao i neke druge, teme. No to nije problem Foruma već onih koji dopuštaju da se djecu indoktrinira i drži u okiviru saznanja 19. stoljeća. No, „klinci“ žive svoj život 21. stoljeća. Oni koji im uskraćuju relevantna znanja, koja ih mogu zaštititi, su odgovorni za posljedice, jasna je Vesna Mihoković Puhovski, predsjednica ”Foruma za slobodu odgoja”.

Iako bi se očekivalo da će barem biolozi biti potpuno znanstveno precizni, Cesar nas primjerima ponovo opovrgava.

- Mlade se još više izlaže riziku neželjenih trudnoća dajući im netočne i iskrivljene informacije o kontracepciji, poput “Danas nijedna kontracepcijska metoda ipak nije potpuno sigurna. Osim toga, sve poprilično blokiraju normalnu funkciju spolnih organa i slabe spolni nagon”. ili vezano uz kontracepcijske pilule “Važno je da žene nakon nekoliko mjeseci stalnog uzimanja tih pilula naprave pauzu i da se pritom čuvaju da ne zatrudne. Zašto? Pokazalo se, naime, da neke žene koje tada zatrudne rađaju dvojke ili čak i više djece jer nakon prekida uzimanja pilula istodobno sazrijeva više jajašaca”. Potrebno je naglasiti da su ove tvrdnje u suprotnosti sa stavom Svjetske zdravstvene organizacije o kontracepciji – zaključuje Cesar.

Gotovo je Sizifov posao usaglasiti suvremne povjesničare u pogledu 20. stoljeća, ali sigurno su indikativni pojedini segmetni udžbenika za osmaše. Naime, autori Erdelja i Stojaković televizijskim su sapunicama posvetili čak 15-ak redaka kao fenomenu postmodernizma, a spomenuli su i to da je turski parlament zbog “Dallasa” prekinuo zasjedanje kako bi zastupnici vidjeli što se dogodilo s glavnim likom (J. R.-om) koji je bio ranjen. Koliko su to esencijalne informacije, prosudite sami…

S druge strane, ove godine je odbijen novi udžbenik prof. dr. sc Ive Goldsteina jer nije, kako stoji u objašnjenju, prikladan zbog niza dramatičnih tekstova, trebalo bi izbaciti citate i parole te fotomontažu Feral Tribunea…”. Autor je cjelokupnu situaciju nazvao smiješnom, uz nepomenu kako ”neki od članova komisije pojma nemaju o čemu pišu, a riječ je o zlonamjernim glupostima”. Ali ni to nije sve!

Muška dominacija

Naime, rezultati brojčane analize muških i ženskih zanimanja pokazuju da se 220 puta u tekstovima spominje zanimanje muškarca (80%), 56 puta žene (20%). Zanimanja muškaraca nisu samo četiri puta brojčano nadmoćnija, već su i raznovrsnija, raspoređena po školskim spremama od najniže do najviše, dok su ženska zanimanja: balerina, mlinarica, pravnica i žetelica.

Na navedeno preferiranje muških likova upozorava se u zaključku „Analize osnovnoškolskih udžbenika hrvatskog jezika i književnosti iz rodne perspektive” koju je objavio Ured pravobraniteljice za ravnopravnost spolova . Kao negativan primjer, izdvojen je tekst „Žensko pismo” u čitanci „Dveri riječi 7”, u sklopu kojeg se skreće pažnja na stereotipan pristup književnicama s obzirom da, kako stoji u analizi „tekst uključuje i osvrt na obiteljski/bračni status hrvatskih književnica, što nije slučaj niti s jednim književnikom”. U tekstu se, naime, primjećuje kako su „biografije naših književnica međusobno slične - često ostaju neudane, bez vlastitih obitelji”.

I kao šećer na kraju, valja spomenuti i jezični nered među lektorima pojedinih izdavačkih kuća. Naime, bivši minister Dragan Primorac je službenim pravopisom propisao onaj autora Babić-Ham-Moguš (strjelica, zadatci), a takvog principa se striktno drže jedino u ”Školskoj knjizi”, koja je i izdavač spomenutog pravopisa. ”Profilovci” su ostali dosljedni tzv. ”Londoncu“, autora Babić-Finka-Moguš, dok, primjerice, u ”Alfe” znaju rabiti Matičin(Chicago-čikaški; atačment), autora Badurina-Marković-Mićanović.

 jure jerić
foto: reuters

Puno stereotipa

Prije desetak dana objavljeno istraživanje Centra za ljudska prava pokazalo je da u hrvatskim školama nema dovoljno sadržaja koji pripremaju djecu da postanu odgovorni i svjesni građani.

- Analizom udžbenika je utvrđeno da se kroz sadržaje uopće ne spominju niti prikazuju ljudi različitih seksualnih orijentacija. Primjetno je da su svim udžbenicima u ulogama žrtava češće prikazane žene, djeca, siromašni i nemoćni. Važno je napomenuti da je prilikom spominjanja ljudi iz različitih društveno ekonomskih skupina u udžbenicima prisutan veliki broj negativnih prikaza poput getoizacije, nezaposlenosti, gladi, lošeg obrazovanja. Kod spominjanja pripadnika različitih društveno-ekonomskih skupina i starijih ljudi, prisutni su primjeri negativnog označavanja poput njihove pasivne uloge.

- Vidljivo je da se osobe s invaliditetom rijetko spominju u analiziranim udžbenicima, te da je prilikom prikaza naglasak na njihovoj teškoći. Nadalje, slabo su ili nikako zastupljene kontroverzne, društveno osjetljive teme kao što su nedavna ratna i poratna prošlost, stigmatizirane bolesti i različite marginalizirane skupine- zaključuje Jagoda Novak iz Centra za ljudska prava.

 

 

Pišite uredniku

Pošaljite link

Komentari

Komentar od: livoguza @ 27. rujan 2009 21:21
MUSTANŽE P-51!
Čini mi se da ti je nešto uletjelo u motore pa ti se gase.
Oboren si.
Ne isplati se krntiju više popravljati.
Odsad se bavi samo VUKOM STEVANOVIĆEM KARADŽIĆEM.
To je tvoje pravo i jedino područje.
Ili piši pisma vojvodi Vojislavu. Pošalji mu i zemljovid VELIKE SRBIJE. Onaj stari su mu naši generali iskidali.
Komentar od: livoguza @ 27. rujan 2009 21:21
MUSTANŽE P-51!
Čini mi se da ti je nešto uletjelo u motore pa ti se gase.
Oboren si.
Ne isplati se krntiju više popravljati.
Odsad se bavi samo VUKOM STEVANOVIĆEM KARADŽIĆEM.
To je tvoje pravo i jedino područje.
Ili piši pisma vojvodi Vojislavu. Pošalji mu i zemljovid VELIKE SRBIJE. Onaj stari su mu naši generali iskidali.
Komentar od: livoguza @ 27. rujan 2009 21:20
MUSTANŽE P-51!
Čini mi se da ti je nešto uletjelo u motore pa ti se gase.
Oboren si.
Ne isplati se krntiju više popravljati.
Odsad se bavi samo VUKOM STEVANOVIĆEM KARADŽIĆEM.
To je tvoje pravo i jedino područje.
Ili piši pisma vojvodi Vojislavu. Pošalji mu i zemljovid VELIKE SRBIJE. Onaj stari su mu naši generali iskidali.
Komentar od: mustangP-51 @ 27. rujan 2009 18:59
Livoguzni, ako su to sto si napisao kao osvrt na moj komentar bile jedine misli i asocijacije sto ih je u tvojoj glavi on izazvao, mi vise nemamamo sto razgovarati.
Pokusaj shvatiti da tvoja neukost a cini se i skroman intelekt su brana tvom ravnopravnom a kamoli plodnom ucescu na ovom forumu.
Jos gore od gornjeg je i tvoj los odgoj sto rezultira rijetko videnim prostaklukom, a sto ubija svaku volju da se s takvima komunicira.
Ipak, mora se priznati da su tvoje misli, a narocito tvoje ponasanje u savrsenoj harmoniji s tvojim svjetonazorom.
Zbogom!
PS
Bilo bi zanimljivo znati da li je Hajdi zadovoljna tvojim drustvom i tvojom podrskom ?!
Komentar od: livoguza @ 27. rujan 2009 14:23
JUSTINE!
Sada ti se ne serem na jezik. Pisao si hrvatskim
BENEDIKT XVI, tako se zove sadašnji PAPA, zna za Crnce bolji i sigurniji put u život, zdrav život, nego što im ga ti i ta drka LOLOBRIGITA utirete.
Neka ga ne uvaljuju gdje god stignu. Nije lako, ali je moguće.
Ostvarili bi dvostruki dobitak: sačuvali čednost duše i tjelesno zdravlje.
A ti JUSTINE, što se Englezom praviš, nikada nisi čuo za stih
PUČE GUMA, NAPRAVI ENGLEZA.
A može i ovako
KAD SAM MALU ..... NA ZIDU,
PUČE GUMA, JA DOBIO SIDU.
Pravednik bi još pridodao ĐIU ĐICU....................
A ja nisam nadaren kao on.
Znam da sam i sada govorio TUPAVCIMA
Komentar od: Justin Thyme @ 27. rujan 2009 11:51
Livoguza:
LOLOBRIGITA!
Možeš li svima reći kakav je osjećaj kad u tebe ulazi guma?

Mozda oni pusti crnci sto poumarse od AIDS-a se ne bi slozili sa gore citiranom recenicom, kao ni sa preporukom od gospodina Ratzingera da ne upotrebljavaju kondome.
I budi pristojna.
Komentar od: livoguza @ 27. rujan 2009 11:35
JUSTINE, serem ti se na jezik. I svima koji se diče engleskim.
Komentar od: Justin Thyme @ 27. rujan 2009 11:30
DAD:
There are Jews in the world.
There are Buddhists.
There are Hindus and Mormons, and then
There are those that follow Mohammed, but
I've never been one of them.

I'm a Roman Catholic,
And have been since before I was born,
And the one thing they say about Catholics is:
They'll take you as soon as you're warm.

You don't have to be a six-footer.
You don't have to have a great brain.
You don't have to have any clothes on. You're
A Catholic the moment Dad came,

Because

Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.

CHILDREN:
Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.

GIRL:
Let the heathen spill theirs
On the dusty ground.
God shall make them pay for
Each sperm that can't be found.

CHILDREN:
Every sperm is wanted.
Every sperm is good.
Every sperm is needed
In your neighbourhood.

MUM:
Hindu, Taoist, Mormon,
Spill theirs just anywhere,
But God loves those who treat their
Semen with more care.

MEN:
Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
WOMEN:
If a sperm is wasted,...
CHILDREN:
...God get quite irate.

PRIEST:
Every sperm is sacred.
BRIDE and GROOM:
Every sperm is good.
NANNIES:
Every sperm is needed...
CARDINALS:
...In your neighbourhood!

CHILDREN:
Every sperm is useful.
Every sperm is fine.
FUNERAL CORTEGE:
God needs everybody's.
MOURNER #1:
Mine!
MOURNER #2:
And mine!
CORPSE:
And mine!

NUN:
Let the Pagan spill theirs
O'er mountain, hill, and plain.
HOLY STATUES:
God shall strike them down for
Each sperm that's spilt in vain.

EVERYONE:
Every sperm is sacred.
Every sperm is good.
Every sperm is needed
In your neighbourhood.

Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite iraaaaaate!
Komentar od: livoguza @ 27. rujan 2009 8:37
LOLOBRIGITA!
Ne boj se LIMBA. Ti tamo sigurno nećeš doći. Jednako ti: ukinut ili nr ukinut.
Kad o pobačaju kao zločinu razmišljam, padne mi u tintaru grješna misao da tebe i takove uistinu ne bi bio zločin i grijeh pobaciti.
Kad si tako pojebljiva s kondomima i pilulama, i kad tako uporno braniš "pravo" žene da odlučije o životu i smrti nerođenog djeteta, jesi li ikada razmišljala o tomu bi li tvoja jadna mamica učinila zločin da je tebe takovu kakva si sada, pobacila? Razmisli i o tomu!
Komentar od: hera @ 27. rujan 2009 0:11
lolobrigita: je, limb je ukinut...sad i nekrštena djeca idu u raj
Komentar od: franlan @ 26. rujan 2009 22:54
Možemo mi svi pametovati koliko hoćemo, ali da su naše majke "iskoristile pravo na slobodnu odluku o potomstvu", bilo bi nas puno manje. Naravno, ne znamo jel bi to bilo bolje za zajednicu....
Komentar od: lolobrigita @ 26. rujan 2009 22:40
Liva,jesi li možda zaboravila reći nešto o tzv.limbu,mjestu u koje se šalju mrtva a nekrštena djeca.Limb je,naravno, izmislila crkva.Čini mi se da je pok. papa tu glupost ukinuo.A možda i nije...
A sad je dosta,laku noć i množite se.
Komentar od: muza @ 26. rujan 2009 22:21
Što se tiče slijepog vjerovanja nekih vjernika pa pravljenja kako neki kažu "sirotinje", iz prve ruke mogu navesti dvije obitelji koji su mi poznanici.Jedni su iz Vrlike i imaju (danas već odraslih) osmero djece.Drugi su Albanci sa Kosova koji imaju (također odraslih) desetero djece.Interesantno,slušajući izlaganje i jednih i drugih vidjela sam da se gotovo u svemu mogu povući paralele.Živjeli su jako teško spajajući kraj s krajem dok su djeca bila mala ali kad su djeca poodrasla toliko su dobro stali na noge pomažući jedni druge (pa čak i završavajući fakultete) da su danas svi presretni što ih ima toliko mnogo,a svi-BAŠ SVI dobro stoje materijalno.Sve je to teška priča dok su djeca mala ali treba imati strpljenja i dragi Bog to sve lijepo dovede na svoje.Ovo je samo jedna albanska obitelj koju slučajno znam ALI zahvaljujući velikom broju takvih obitelji danas Albanci imaju svoju državu-Kosovo.Voljela bih da se i naš narod povede za ovakvim primjerom umjesto što brinemo hoćemo li za pedeset godina uopće imati svoju državu ili će je neki drugi narod zauzeti.Da bi slijedili dobar primjer prvi korak je da shvatimo da je abortus-ubojstvo u rukavicama.
Komentar od: livoguza @ 26. rujan 2009 22:07
LOLOBRIGITA!
Možeš li svima reći kakav je osjećaj kad u tebe ulazi guma?
ZaKOMENTAR je dobar primjer kako neki komentiraju stavove Katoličke crkve, a o ničemu pojma nemaju. Djeci nije potrebito moliti za oproštenje grijeha. Djeca su Božji anđeli i pokopavaju se bez sprovoda i svećenika. Jednako krštena i nekrštena.
Tko je vjernik, dijete će sam, dok je živo znamenovati, znakom križa. A ako se rodi mrtvo, isto grijeha nema. Što mrtav čovjek može zgriješiti?
Komentar od: ZaKomentar @ 26. rujan 2009 21:59
Pitanje:
Ukoliko novorodeno dijete, bez mogucnosti da bude krsteno po svim propisima katolicke crkve, nazalost umre nakon poroda, da li katolicki svecenici pruzaju iste pogrebne usluge kao i u slucaju smrti krstenom dijetetu?
Komentar od: lolobrigita @ 26. rujan 2009 21:43
Osim pohvale Mustangu dozvolite mi,dragi forumaši ,samo jedan primjer koji mi bode oči.Nerijetko smo svjedoci da društvo pomaže neku siromašnu obitelj sa desetak djece koja nema ni poštenog krova nad glavom.Ali, imaju zato brojno potomstvo koje ne mogu ni hraniti a kamoli školovati.Pa traže pomoć zajednice.Slučajno su i veliki vjernici,ne čuvaju se i rađaju sirotinju.Jer,grijeh je i čuvati se a kamoli pobaciti.Ovo je samo najgori oblik slijepog vjerovanja.Znam da,na sreću,svi vjernici ne prakticiraju ovako ortodoksno kršćanstvo inače bi nas bilo u prosjeku bar šest u obitelji.Znači da i vjernici prakticiraju kondome i pobačaje a i čuvaju se.I to je pohvalno.Ma što crkva mislila o tome.
Komentar od: livoguza @ 26. rujan 2009 20:35
HAJDI!
Imam dobre vijesti za Tebe. Ovaj tvoj učenik MUSTANG P-51
počeo vjerovati u Boga.
Kad velikosrpski četnik poželi razoriti Hrvatsku, onda se ne libi zavapiti u Boga da pomogne četnikuši Vesni Pusić postati predsjednicom Hrvatske.
Molim te klikni na članak POTVRĐENA PREDSJEDNIČKA KANDIDATURA VESNE PUSIĆ.

MUSTANŽE P-51!
Je li Njegoš otac velikosrpstva upitaj Crnogorce. A tebi bi sigurno rekao ono što je rekao jednom drugom VUKU:
Divno ti li ova sablje čita,
Krasno li nas danas razveseli.
Amana ti, đe nauči tako?
Jesi blesav, Gospe moja!
Podsjećaš me na jednoga crnogorskog velikosrbina AĆIMA VIŠNJIĆA. Upoznah ga svojedobno u jednoj školi pokraj Tomislavgrada.
Kršni Crnogorac, a četnički izrod. Nisi li ti on, moštiju ti Lazarovih?
Komentar od: hera @ 26. rujan 2009 19:48
ja koja san za pobačaj ne vidin ništa sporno u ovim tvrdnjama koje se nalaze u knjigama
Komentar od: tinka @ 26. rujan 2009 19:32
muza,hajdi u pravu ste pojedinci ce to svatit ali mozda kad im bude kasno.koliko je mladih zena ostalo nesposobnih za imat djete poslije abortusa to se niko nepita a to se desava i u danasnje vrijeme samo to niko otome nepise.
Komentar od: mustangP-51 @ 26. rujan 2009 19:12
Komentar Hajdi: "Mozda imaju zlocinacke zakone i mozda ce to buducnost pokazati upravo potaknuta medicinom..."
"..a mozda su zakoni doneseni bez dovoljno znanja..."

Hajdi, cijenim tvoju dobrotu, pristojnost, dobronamjernost i pobaznos. Nazalost, nimalo ne cijenim tvoje znanje sto je toliko zestoko kontaminirano dogmama, pa se bojim da se to vise i nemoze zvati pravim korisnim znanjem. Uostalom vjerovanje podrazumijeva neznanje, jer se vjeruje u ono sto se ne zna.
Kad bi svoju nacitanost i obrazovanost uspljela osloboditi okova dogme, vjerujem bilo bi to bilo zavidno znanje.
To sto kazem potvrduje gornji citat tvog komentara. Necu ga rasclanjivati i analizirati. Bit ce dovoljno da kazem da on sadrzi toliko zasljepljenosti puno grozne negacije i sumnje u sve sto je ljudski rod da sada stvorio.
Ti kao ocigledno jako pobozna osoba, puna povjerenja u Crkvu i Kler, posljednja si (zajedno s njima ) sto bi trebala i smjela od buducnosti ocekivati potvrdu vaseg ucenja.
Vase ucenje bezbroj puta je (neka ranija) buducnost demantira pa i smjesnim ucinila, ali NIKADA NI JEDNU VASU DOGMU NIJE POTVRDILA kao istinu.
A da je to tako potvrduju mnoge revizije crkvenog ucenja koje vise nije moglo opstati u svojoj anakronoj besmislenosti.
Siguran sam da buducnost ne pripada crkvi i njenom ucenju.
Sve vise ce biti uzmaka i revizija pod nepodnosljivim pritiskom ljudskog napretka.
Inace da usput kazem problem pobacaja mi i nije tako vazan. Cak i nemam neki osobito jasno definiran stav o tome.
U principu sam za to da svaka zena ima pravo odlucivati o svom tijelu i svom zivotu i ne mislim da se pobacaj moze okarakterizirati kao ubistvo.
Ono sto me priblizava prihvacanju pobacaje je pored ostalog i protivljenje crkve, jer najcesce ono cemu se crkva protivi je OK.
Sve najbolje
Mustang
PS
Livoguza, znas li sta je napisao praotac srpskog nacionalizma Njegos?
" A u ruke Mandusica Vuka svaka puska bice ubojita"

Pozdrav, nikad zastarjeli Mustang -P-51D

Je li tako Lemmy?
Komentar od: Polonije @ 26. rujan 2009 19:07
Lolobrigita,
Budi oprezan kada drugima predbacuješ neznanje i zatucanost jer tvoje izjave sve su samo ne znanstvene.
Medicina danas itekako zna kada počinje život. Studenti medicine na prvom satu embriologije na prvoj stranici udžbenika iz medicinske embriologije čitaju ovo: „Razvoj ljudskog bića počinje oplodnjom“.

Osim toga, znanost jasno i nedvojbeno kaže da je embrij potpuno programiran i AKTIVNO PREDISPONIRAN da se razvije do zrelosti u ljudsko biće, koje će i postići ukoliko ne bude ometan bolešću, nasiljem ili neprijateljskim ambijentom. Nijedna promjena koja se nakon oplodnje događaju u embriju, za vrijeme čitava njegova života, ne predstavlja promjenu u pravcu rasta.

Kažeš da je glavna vodilja onih koji pobačaj nazivaju ubojstvom, Crkva.

Naravno da postoje i mnogi religiozni motivi koji navode na protivljenje ubijanja nedužnog ljudskog bića. Ali bitni argumenti utemeljeni su na znanstvenom promatranju i na čisto razumskoj etičkoj analizi, i nisu nikakvo nametanje vjerskih uvjerenja.

Zato budi oprezan kod etiketiranja drugih, jer time najviše diskvalificiraš sebe kao nekog nedoraslog u ovakvim raspravama.
Komentar od: muza @ 26. rujan 2009 18:35
Pobačaj JE ubojstvo i ne vidim što je sporno u toj izjavi.Jer,ubiti dijete koje se vidi ili ne vidi -je sasvim isto!Samo što "neko" ima olakšanu savjest jer to dijete nije vidio i jer je neko drugi za njega to dijete ubio.Što se tiče kontracepcije-pametni ljudi će uvijek naći načina da vode ljubav,a da ne naude ni sebi,ni bilo kojem živom biću,a i da se ne ogriješe o Božje zapovijedi i čemu više tolika polemika?!Snaga jednog naroda je u rađanju djece i svaka čast Albancima koji su shvatili to.Na žalost,kod nas uvijek ima negativaca koji će pljuvati po izjavama da je abortus-ubojstvo te tako doprinositi izumiranju Hrvatske.Kad se još uz njih nađu političari koji ni na koji način ne potiču pronatalitetnu politiku-ishod je tragičan!
Komentar od: lolobrigita @ 26. rujan 2009 18:31
Hajdi dušo,stvarno si se raspisala ovaj put.Ne može se reći da nisi u pravu kada govoriš o boli pobačaja ili o slikama istog.Sve to stoji ali stoji,ipak,i teza o pravu majke na pobačaj.Zašto?Nemoj,na čas,glorificirati baš svaku majku misleći da svaka ima prave i duboke majčinske osjećaje jer tome nije tako.Svakog dana svjedočimo da je neka majka počinila čedomorstvo ili je naknadno zapostavila dijete.Iskreno,bilo bi bolje da ga nije ni imala ili da ga je pobacila.Naravno,nisu djeca kriva što su došla u neželjene ruke.
Život počinje čim srce zakuca,kažeš,iako se tu lome stručna koplja pa bi bilo neumjesno da mi o tome odlučujemo.Ako,jednog dana,dobijemo više znanja o tome bit ćemo pametniji.Svakako,nemojmo crpiti ta saznanja iz Biblije.Medicina,dakle, nije sigurna da baš tu počinje život.To smatraju,bez rezerve tulipan Milinović i narcis Hebrang.I kažu da je to pitanje vjere.
Medicina je,međutim,sigurna kad počinje smrt a to je umiranjem mozga.Analogno,i život bi mogao počinjati radom mozga u određenom opsegu ali to je možda više filozofsko pitanje.Barem za sada.
Ono što bode oči jest da je glavna vodilja ovog razmišljanja vjera i,naravno,crkva.Odakle joj pravo da zna bolje od nauke kad ni nauka nije sigurna.Neumjesno,zar ne?
Slično je i po pitanju eutanazije.Odakle crkvi pravo braniti nekome da se ubije na dostojanstven način umjesto da živi kao biljka ili da umire u mukama?Ne,oni će reći da brane život.
Komentar od: livoguza @ 26. rujan 2009 18:18
HAJDI!
Svaka Ti čast! Bravo! Divim se Tvojoj upornosti i znanju.
Divim se i Tvojoj hrabrosti. Bacaš biserje pred svinje i ne bojiš se da će Te, čim ga pogaze, rastrgati.
Ne daj se omesti! MustangP-57 je zastarjela vrsta borbenog zrakoplova. I praljkom ga možeš onesposobiti.
Samo uvijek računaj da imaš posla s NIKOLETINAMA BURSAĆIMA. Ne odustaju od onoga što je rekao drug komesar.
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 17:39
"Znaci li onda da su skoro sva svjetska drustva tj drzave zlocinacke?
"

Možda imaju zločinačke zakone i možda će to budućnost pokazati, upravo potaknuta medicinom. A možda su zakoni doneseni bez dovoljno znanja. Nekad su u državama važili zakoni koji su većini većini današnjih država neprihvatljivi. Nekad su žene mogle vjerovati kako im je u trbuhu neka masa stanica koja oživi nakon četiri, pet mjeseci. Danas u to više ne mogu vjerovati, i da hoće. A je li ubojstvo ubojstvo tek kad se čovjek rodi? Tek kad se rodi????Pitajte to trudnice koje svaka četiri tjedna idu na ultrazvuk!
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 17:31
Komentirali biste vi da imate s čim i da imate argumenata! Ali nemate! Ja vas i ne pozivam da komentirate. Samo radi drugih pišem ono što su činjenice i što bi svi koji se osjećaju "naprednima" trebali znati. A vi gradite svoj svijet sa svojom veleumnom istinom i vjerujte u njega slobodno!
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 17:28
Glede kontracepcijske tablete svatko mora znati istinu. Djeluje tako da spriječava ovulaciju - prirodan proces u ženinom tijelu. Kako? Otpušta određene hormone. Je li normalno da ima neke nuspojave? Svaki lijek i kemikalija imaju. Kad ćemo saznati kakav učinak na ženino zdravlje ima dugogodišnje blokiranje prirodnog procesa ovulacije? Već sada se nešto zna o tome, a znat će se i više. Nije li to ipak "silovanje" prirode? Farmaceutske tvrtke dobro zarađuju, pa šalju poruke: "Kontracepcijska tableta čuva zdravlje!" Ja ga ne bih tako čuvala. Možda i čuva, neka eksperimentira tko hoće!
Komentar od: mustangP-51 @ 26. rujan 2009 17:28
Zemljanka, ja ne znam kako pobacj izgleda (znam u nacelu).
Zanima me medutim KAKO TI TO ZNAS?
Nemas dice a zelis ih; sta je problem? Pobacaj mozda?
Oprosti na intimnosti koja to i nije te mogucoj gresci u predpostavkama.
Naravno, ne ocekujem odgovore. Samo sam zelio da te suocim s tvojom vrlo vjerojatnim nedosljednim stavom oko ovog pitanja.

PS- koliko ja znam ubistvo je oduzimanje zivot covjeku koji je vec roden.
OK moze se o tome raspravljati, ali cinjenica je da zakonodavstvo (a ono se vjerojatno temelji na naucnim saznanjima, svjetskim iskustvima i zakonodavstvima drugih) to ne tretira tako. Znaci li onda da su skoro sva svjetska drustva tj drzave zlocinacke?
Komentar od: @ 26. rujan 2009 17:22
je Hajdi, ti si inace puna pameti ka ona stvar kostiju, to se vidi iz svakoga tvoga komentara.
Aj prikrsti se, izmoli malo da ti oni gori prosvitli malo pamet, to je bice jedino sta ti znas i skini mi se! Neman namjeru sa tobon diskutirat jer to je ipak ispod mog nivoa. Zato mala ODJEBI!
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 17:11
Zar ima još netko s 50 godina "napridan" a da ne zna kako nijedno kontracepcijsko sredstvo nije 100 posto učinkovito? Ako ne vjerujete glupim komentatorima pogledajte u stručnoj literaturi! Oni koji traže da se djeca upoznaju s istinom zapravo od djece žele sakriti istinu!¨A da se plod koji se pobacuje koprca i želi obraniti - pokazuje snimka! I da srce kuca s tri tjedna od začeća isto se može dokumentirati. Idemo javnost i djecu upoznati s istinom!

Evo, koristite internet
"U petom tjednu gestacije (od posljednje menstruacije) vašoj bebi počinje kucati srce, a ruke i noge se naziru poput malih pupoljaka. Nekoliko dana kasnije beba u vama već može okrenuti glavicu. ..."

"

Komentar od: vladko1936 @ 26. rujan 2009 16:57
Ne znam kako, ovaj komentar ispod je u vezi onog pilota, koji se je išao školovati u USA i završio na drugom ovom mjestu. Mislim da pogreška nije na meni, ja sam sve korektno uradio!
Komentar od: @ 26. rujan 2009 16:55
U dansanje doba raznih novina, TV, interneta itd, je zalosno koliko je mladi svit neupucen oli ti ga nazadan.
Negdi doli je napisano: "nijedno kontracepijsko sredstvo nije potpuno sigurno i smanjuje uzitak".......?????????????????????????????????????
Odakle ti biseri?? Kad ja, sa svojih 50 god. cujen takvo nesto a i iz razgovora sa nekin curama kako se debljau od Antibabypilula, kako in rastu dlake?? itd. onda se ja pitan: cure drage, di vi zivite i u kojemu vrimenu i prostoru?
A ne mogu da ne spomenen i crkvu i njene bisere. Sex prije braka:TABU, Antibabypilula:TABU, pobacaj:TABU (a to i ne mora bit kad bi cure bile pametnije), itd,itd....
Neki neumorni tvrde da u Hrvatskoj ima 98% katolika i vjernika. Kako je moguce da skoro pa svaka cura prid oltar ide NOSECA? Nekako mi se ne slaze!
Komentar od: Herr Flick @ 26. rujan 2009 16:55
Da smo pali tako nisko ne govore samo ovi naucno neutemeljeni talibanski udzbenici- kaže Mustang.

“Namjernim pobačajem prekida se život ljudskog bića i ugrožava se zdravlje žene’’ - je li ovo znanstveno neutemeljeno???

“Umjetni pobačaj je nasilni prekid trudnoće, a obavlja se prvih 28 tjedana trudnoće. Pobačajem se ubija nerođeno dijete!” - ili možda ovo????? Možda se ne ubija???? Inače , tvrdnja u tekstuo protivnosti zakonu nije točna- ali mi se sad ne da pisat nešto što nikoga ne zanima o pravu i zakonima...

Hrvatska katolicka dzamahirija, danas je cini se neslobodnija nego li je ikada u svojoj povijesti bila.- Recimo- puno neslobodnija je bila za kralja Aleksandra, Tita ili Tuđmana...

A svi prodavači magle se služe istim metodama i parolama- tako i ti možeš sa svojom ''strasti za istinom''' i ''činjenicama'' stat uz bok sa mnogim svećenicima , političarima i sličnom sortom- jer tvoa manipulacija je istia samo polazi od suprotnih svjetonazora. Ali rezultat te ''intelektualne rabote'' je isti- magla.
Komentar od: vladko1936 @ 26. rujan 2009 16:54
Zapanjuje me zloba komentatora. Možda sve laže, 90%, ali onih 10% treba uzeti u obzir i ne osuti ovaka otrov prema čovjeku. Nije čudo što smo ovako zlobni, jer ovakav zloban narod ne postoji na kugli zemaljskoj. Hočete li mu se izviniti, ako prića ima glavu i rep i ako je netko odgovarajući, kao USA konzulat, potvrdi. Mogao bi i ja biti zloban i komentirati pojedine, ove ispod, ali tim nebi ama baš ništa dobio, možda bi i sam bio doslovno posran od njih.
Komentar od: zemljanka @ 26. rujan 2009 16:54
Pobačaj je slobodna odluka žene koja će nosit to dijete, nema tu popa ni Boga koji će tu odluku mijenjat.
Moja dva prijatelja sa bivšim curama su prošli to iskustvo i da nisu to napravili sad bi bile dvi samohrane majke ili majke sa nezadovoljnim muževima koji bi možda maltretirali svoju obitelj sa svojim nezadovoljstvom ili obrnuto.

a sta je jebu ko životinje????? ako vec ne žele djecu nek se onda zastite, a ne jadnom malenom biću oduzimati život. SRAMOTA. da ste ikad gledali kako pobačaj izgleda ne biste to poželili ni najgorem neprijatelju. kako se to djete može braniti? ja ne mogi imati djecu a moram gledat kako se drugi "rješavaju svojih pogrešaka"????? to je ubojstvo. i što prije to shvatite,bit će vam bolje u životu.
Komentar od: mustangP-51 @ 26. rujan 2009 16:14
Naprijed u proslost!
Hrvatska katolicka dzamahirija, danas je cini se neslobodnija nego li je ikada u svojoj povijesti bila.
Kad se malo mirnije pogleda oko sebe vidljivo je da su Austrougarska i Jugoslavija ( ona sto se je SFRJ zvala), a sto su "tlacile" hrvate na svakom koraku, kako nase hrvatine vole reci, bile mala maca prema danasnjim tlaciteljima hrvata.
Zapravo, koliko ja znam te dvije za hrvate "neprijateljske" zemlje, pored svega sto se moze mazvati negativnim, zapravo su u Hrvatskoj napravile skoro sve ono se sto danas u njoj vrijedi ili bolje reci sto je vrijedilo; ona prva u uljudivanju i urbaniziranju zemlje, a ona druga u industrijskom i upce privrednom razvoju.
Druga je stvar sto su velike hrvatine samostalnost Hrvatske iskoristili da to sve postignuto opljackaju i devastiraju a slobodu zemlje prodaju, ne jednom vec nekolicini stranih gazda, sto nam danas govore sto mozemo, sto nemozem; sto smijemo a sto ne smijemo.
Ujedinjena Europe, SAD, NATO i sl.a posebno najpogibeljnija-Vatikana, sto nam, bez ikakve odgovornosti i obaveze svaku corbu papri i soli, k tome jos izvlaci i bogatstvo putem hrvatskog klera i korumpirane izdajnicke, delikventske vlasti.
Da smo pali tako nisko ne govore samo ovi naucno neutemeljeni talibanski udzbenici, koji su u ostroj suprotnosti ne samo s ciovilizacijskim dostignucima, vec su njihovi sadrzaji u teskoj suprotnosti s Hrvatskim Ustavom i zakonima. Mi danas ne mozemo na kraj izaci s jednom drskom i prefriganom Slovenijom, a kamoli s pravim silama,te ce mo svoj mir s njom i pad u jos vecu ovisnost od drugi sila, platiti vlastitom teritotijom.
Vrijeme je za celicnu metlu!!!!
PS
P... jesam li opet bio opsiran?
Dzaba, ne mos sve reci u malo rici. Treba biti majstor poput P...!
Komentar od: amigo @ 26. rujan 2009 16:11
Ne jidim se ja Polonije samo nisu svi ljudi spremni za tu žrtvu,a kad bi se to meni desilo sigurno bih bio uz to dijete i mislio isto šta i ti roditelji, ali isto bih radije izbjegao tu odgovornost i takav život za svoje dijete.
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 15:36
Da se ne bi uvrijedili Židovi - deset božjih zapovijedi primili su Židovi na brdu Sinaj i prije pojave Krista, a Krist ih je potvrdio, pa prema tome kršćani i prihvatili. Ali da nikad niste čuli ni za Židove ni za kršćane mislim da biste osjećali odbojnost prema lažima, krađama i ubijanju. Taj je zakon zapisan u ljudsko srce, pa vjerojatno čak i ono minijaturno u majčinoj utrobi.
Komentar od: Polonije @ 26. rujan 2009 15:29
Gospođo Mihoković Puhovski,
ma di se baš Vi našli komentirati.
O Vašem programu i njegovoj stručnosti već su se izjasnile nadležene institucije, a u ostalom, sama za sebe govori činjenica da je Vaš program, uz svu medijsku promidžbu koju je imao, izabralo tek 1% roditelja.
A što tek reći o izjavi Vaše prijateljice i članice Vašeg Foruma za slobodu odgoja stanovite Bojane Genov da je "obitelj najopasnije mjesto za dijete"!???
Komentar od: As bati @ 26. rujan 2009 15:22
Lolobrigita ti si napisa toliko toga osim da li je beba u utrobi majke živo stvorenje.Ako je¸ tko joj ima pravo oduzet život.Možda si ti kontra samo zbog crkve.Kršćanstvo ti je donilo i ne ubi¸ne ukradi¸poštuj oca i majku.Nije to palo s Marsa.A što se tiće toga¸ možda si ti veći kršćanin od većine kršćana.Namjerno pišem kršćana a ne katolika¸jer nas je ljudska sebičnost i odvojila
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 15:10
Ovaj članak koji je napisao novinar zapravo nije trebao biti napisan, jer u njemu nekolicina ljudi zahtijeva da se mladi ne indoktriniraju nego da se upoznaju s istinom. Kojom istinom? Njihovom istinom koja je skrivanje istine. Što sad - ginekolozi i znantsvenici lažu kad kažu da tri tjedna nakon oplodnje kuca srce? Neka puste djeci snimke pobačaja i pokažu im slike pobačenih fetusa!!! A ne, bože sačuvaj - nije to za dječje oči! Zašto? Zato jer to nije ubijanje, nasilje?!! Tko tu želi sakriti istinu? Pomognimo trudnicama da prihvate trudnoću!!!!! Roditelji mladih djevojaka - trudnica, dajte im potporu, ne osuđujte ih! Pomognite im oko djeteta i ne govorite im da su sebi uništile život! Muževi, dajte potporu svojim ženama ako su ostale trudne a niste tako planirali! Nikoga neće ubiti ni osiromašiti jedno dijete, ali ga može jednog dana početi ubijati vlastita savijest!
Komentar od: Herr Flick @ 26. rujan 2009 15:02
Pobačaj svakako teško i mučno pitanje. Svakako da je nepoželjan takav zahvat kojeg neki karakteriziraju kao ubojstvo (sa nizom valjanih znanstvanih argumenata) , drugi dopuštaju takav zahvat braneći ga valjanim argumentima o pravu izbora. Jesmo li uništili život- jesmo. Je li postoji drugi put- pnekad zaista ne.

Zašto ne postoji drugi put (teoretski da , ali praktično je takva opcija nemoguća)? Zato jer smo sebični. Nitko majci ne garantira dostojanstven život, nitko se neće odreći svojih novaca da bi pomogao nekome podići ''neželjeno'' dijete. Pobačaj je nekada u očima očajnika zaista posljedne sredstvo...
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 14:51
Zaista nije lijepo napadati žene koje su učinile pobačaj, jer one svjesno ili podsvjesno napadaju same sebe, prije ili kasnije. Kakva korist od skanjivanja nad onima koje su to učinile?! Naravno da svaka žena pronalazi razlog za taj čin, i ako je pogriješila pogriješila je. Što ćemo je sada kamenovati? Ali, bilo bi dobro da javnost, mentalitet našeg društva na pobačaj gleda kao na nešto što treba izbjeći, da pomogne ženama koje su trudne a nisu to željele prihvatiti trudnoću, da im se pomogne duhovno, emotivno i materijalno. Isto tako bilo bi dobro, bez obzira na svjetonazor, promicati kod djece odgovorno spolno ponašanje, a to ne znači - uzmi kondom i seksaj se s 15 godina! Seks bi trebao ići s fizičkom, emotivnom i psihičkom zrelošću! Kod životinja je drugačije, ali nisu valjda ljudi životinje?!!!
Komentar od: Polonije @ 26. rujan 2009 14:48
Amigo,
nisam imao namjeru uvrijediti Te.
Oprosti ako je tako ispalo.

Pa upravo sam to i htio reći: razgovarao sam s mnogim od tih roditelja koji su uglavnom znali da će im se djeca roditi s teškim retardacijima, i svi do jednog su mi rekli da ni u jednom trenutku nisu poželjeli ubiti svoje nerođeno dijete.
A sada im ta djeca pružaju takvu radost i blagoslov (uza svu žrtvu i muku koju podnose) da to nama, "zdravima" i "normalnima", koji život često promatramo pod vidikom kvalitete i korisnosti, ostaje neshvatljivo.
Komentar od: whiteboy @ 26. rujan 2009 14:40
POBACAJ JE UBOJSTVO! jao onima koji ga podrzavaju pa i toleriraju!
ZDS!
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 14:38
Lolobrigita, crkva tu uopće nije važna. Ne morate vjerovati u Boga da biste osjećali grižnju savijesti kod namjernog prekida trudnoće. Znate li da 70 posto ginekologa odbija napraviti pobačaj u RH? A oni drugi ga rade i često masno naplaćuju. Ulatrazvuk i saznanja u medicini, a ne Crkva, pridonijeli su tome da će svatko namjerni pobačaj smatrati nečim lošim. Pitanje legalizacije je nešto drugo.
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 14:35
Mislim da većina žena koja napravi pobačaj prije ili kasnije sebi postavlja pitanje - je li to najbolja odluka? Što je najbolja odluka? Da je kojim slučajem ta žena rodila dijete kladim se da bi ga ludo zavoljela i shvatila da joj je rođenje djeteta bila najbolja odluka. Koga su to unesrećila vlastita djeca više no što on sam unesrećuje samog sebe? A glede bolesne djece - a što tu dodatno reći. Potrebno je puno hrabrosti za prihvaćanje bolesnog djeteta. Ali - mislim da je to bolji izbor od pobačaja takvog djeteta. Neke su žene rodile takvu djecu pa ih odmah ostavile u nekom domu. Može ih se razumjeti, ali to se ne može nazvati boljom ili najboljom odlukom. Plemenitije je prihvaćati takvu djecu, valjda naša civilizacija to smatra ispravnijim. A to nije nimalo lako. Ni život nije nimalo lak nikome ako se trudi biti moralan i nesebičan. Ali, dakako svaki čovjek bira svoj etički kodeks.
Komentar od: bakica4 @ 26. rujan 2009 14:32
VI BEZBOŽNICI MOŽETE SE BUNITI KOLIKO HOČETE, ALI POBAČAJ JE PRAVO UBOJSTVO. TO KAŽU ČAK ONI LIJEPNICI KOJI I NISU D SE BAŠ DRŽE ZAPOVIJEDI BOŽJIH - ALI TO JE I S BIOLOŠKE I BOŽJE STRANE JASNO DA JE 1. DAN OPLOĐENA STANICA ŽIVO BIĆE KOJE IMA SVE KARAKTERISTIKE BUDUĆEG ČOVJEKA- ZAMISLITE BOJU KOSE,OČIJU,KOSE IT ITD
ZAR NISTE ČULI JADNICI KOLIKO JADNIH DJEVOJAKA DOLAZI NA PSIHIJATRIJU NAKON POBAČAJA,JER LJUDSKE EMOSIJE SE NE MOGU SAKRITI NIKAKVIM TZV NAPREDNIM IDEJAMA.KAD DANAŠJE DJELOVKE I ŽENE NE BI BILE PROMUSKUITETNE NE BI BILO POTREBE ZA POBAČAJIMA,ODNOSNO BILO BI MANJE TOGA.PA JOŠ LUDA IDEJA IMATI SAMO 2 DJECE ....JER ŽELIM SVE PRUŽITI DJETETU.bAŠ DJECA IZ TAKVIH BRAKOVA SU PROBLEMATIČNA, A ONDJE GDJE IH IMA VIŠE OD 2 SU PUNO NORMALNIJA.
Komentar od: lolobrigita @ 26. rujan 2009 14:29
Sve je to nauk naše crkve.Naši se popi razumiju u sve.Znaju sve o seksu a ne seksaju se,znaju sve o kondomima a ne znaju ga navući,znaju sve o obitelji a nemaju je,znaju kako odgajati djecu a nemaju ih.A daju nam bezbrojne savjete o tome.To bi bilo kao da ja njima kažem kako se treba moliti,kada se moliti,u koje dane se moliti ,kada postiti,što tada jesti,itd.Onda bi mi rekli da se ne miješam u njihove stvari jer ih ne razumijem.
Komentar od: hajdi @ 26. rujan 2009 14:27
Neka mi netko objasni kako nazvati namjerni prekid trudnoće ako se tim postupkom uistinu prekida nečiji život! Možda je ljepši naziv prekid života fetusa, ali događaj je isti. Dvadeset dana nakon začeća počinje kucati jedno ljudsko srce. Valjda ste vidjeli kako izgledaju pobačena djeca - iskidane sitne ručice i nožice. To je jedina vrsta legalnog ubijanja u svijetu u većini zemalja, premda će se svi složiti oko toga kako je namjerni pobačaj nešto loše i treba ga izbjeći, jer ostavlja ne samo fizičke nego i psihičke posljedice na ženi. Na žalost onih koji bi voljeli na pobačaj gledati kao na uništavanje hrpe stanica - medicina je napredovala, a ultrazvuk pokazao skriveni život ljudi u majčinoj utrobi. I još će se puno toga saznati. To je istina i ne bi je se smjelo skrivati od djece - neka znaju i prema savijesti jednog dana kad odrastu donose odluke. Isto tako istina je da nijedna kontraceptivna metoda nije sto posto sigurna i to će vam kazati svi ginekolozi. Kod tabelete, spirale mogućnost da se ostane trudna je nekoliko postotaka, ali ipak postoji. Isto, tako svaki će vam ozbiljni ginekolog - znanstvenik kazati da je djevojčica spremna za splone odnose pet godina nakon prve menstruacije, jer tek tada sazrijeva njen reproduktivni sustav. Stupanje u odnose prije može ostavlti trajne posljedice i već ih ostavlja, jer svi ginekolozi primjećuju porast neplodnosti, kao i druge probleme - učestaliju pojavu cista, tumora...Također, svaki će vam ginekolog potvriditi da kondom ne štiti od svih spolnih bolesti. Od onog virusa HPV samo 60 posto. Čak ni od side nije 100 posto, ali je visoka učinkovitos. To je istina, to djeca trebaju znati - pa nek odluče sami. Svjetonazor je nešto drugo, ali ovdje se radi o goloj istini koja baš ne ide na ruku proizvođačima kontracepcijskih sredstava.
Komentar od: amigo @ 26. rujan 2009 14:14
Polonije nemoj radit od mene čudovište jer mi je struka pomagati bolesnima. Ako amniocentezom se utvrdi da dijete će se rodit sa težom mentalnom retardacijom ili teškom fizičkom manom, zar je nemoralno poštedit te ljude i djecu tog križa.
Imao sam priliku pomagati mentalno retardiranoj i autističnoj djeci u određenim situacijama, također moj pokojni otac je godinama radio dobrovoljno u domu u Vrlici.
Ta djeca su najnevinija stvorenja ,ali zar je pošteno da roditelji nose takav križ ako je moguće to izbjeći dok je plod zametak.
Komentar od: Tondin @ 26. rujan 2009 14:08
Draga dico roditelji su van pošli u prkoj!
Komentar od: masha @ 26. rujan 2009 14:04
Vidim da je ovdi jako puno licemjera ilitiga dušebrižnika. Niti jedna žena ne ide sretna na pobačaj, niti sretna ode s njega. Možda se cijeli život pita što bi bilo da je bilo drukčije, ali u određenim okolnostima to bude najbolja odluka. I to je pravo svake žene. I zato molim vas bez lažnog moraliziranja, nebrojeno puta sam se uvjerila kako najveći vjernici i moralisti su zapravo najveći škart od ljudi.
Komentar od: nepiswoman @ 26. rujan 2009 13:58
kad ja vidim roditelje djece s poteškoćama, kako se brinu o njima, s koliko ljubavi i pažnje, ne mogu , a da im se ne divim. a često se mislim kako je njima najteže to što jednog dana oni neće biti u mogućnosti brinuti se o svojoj djeci i kako im teško pada spoznaja da je budućnost njihove djece nesigurna.
zato se ne mogu osuđivati roditelji koji odluče prekinuti trudnoću zbog nekog nedostatka ploda, kao šta se ne mogu osuđivati oni koji se, usprkos spoznaji, odluče na rođenje.
Komentar od: Polonije @ 26. rujan 2009 13:48
Amigo,
ako živiš u Splitu, navrati u udrugu "SRCE" u Mosečkoj ulici, pogledaj u oči onu djecu koju ćeš tamo sresti i njihove roditelje i ako imaš hrabrosti i poštenja reci im ovo što si sad napisao na portalu: da djeca koja u utrobi majke nose neki fizički ili mentalni nedostatak trebaju biti ubijena pobačajem. Siguran sam da bi nakon susreta s tom djecom i njihovim roditeljima promijenio mišljenje.
Ja osobno u svom životu nisam susreo osobe s više radosti i roditelje s više ljubavi nego što sam to doživio u spomenutoj udruzi.
Komentar od: orhan @ 26. rujan 2009 13:44
Komentar od: musuratakid @ 26. rujan 2009 12:18
" Pobacaj naravno da nije nikakvo ubojstvo nego suvereno pravo zene da odlucuje o svome tijelu. Zivot zapocinje rodjenjem a ne zacecem."

ajmo mustafo kako se karakterizira ubojstvo trudne zene????
je li to dvostruko ubojstvo po zakonu? JE. zasto bi se onda po zakonu ubojstvo trudne zene karakteriziralo dvostrukim ubojstvom, a pobacaj sa predumisljajem nije ubojstvo?
zivot pocinje sa rodjenjem a ne sa zacecem, skuzaj stari ali ti nemas veze sa biologijom.
Oskar Springer je malo zadrt po tim pitanjima oko pobacaja i homoseksualizma ali on je ipak starija generacija i sada je otisa u penziju, ali ima pravo kada kaze da je pobacaj ubojstvo, to je zakonito ubojstvo u vecini drzava, a sada se ti mozes s time slagat ili ne, svako ima pravo na misljenje.
na zeni je da odluci oce li pobacit ili nece, muskarac nema sta nametat svoje misljenje, samo je triba podrzat u odluci koju donese, nije sama kriva sta se nasla u takvoj situaciji
Komentar od: misec2 @ 26. rujan 2009 13:37
Svima u osobnoj iskanici piše dan kada su rođeni ili u nekim slučajevima, dan kada su roditelji prijavili rođenje a ne točan datum rođenja. Ali nikome ne piše datum kada su ga Ćaća i Mater 'pravili'.
Pobačaj je ozbiljan, težak čin koji se u 99% slučajeva može izbjeći uz pomoć bližnjih. Ali ako ta pomoć izostane majka je ta koja ima pravo na odluku, a ne 'dvolična' zajednica koja bi njeno dijete rado vidjela u svojoj listi istomišljanika. Ukoliko je ljudima uistinu stalo do Života, tada se svim silama trude da stvore uvjete ljubavi, razumijevanja, slobode... Zabrane, strah i teške 'režeče' riječi poput 'ubojstvo' nikako nisu dobar put do ljubavi.
Komentar od: As bati @ 26. rujan 2009 13:23
Kakve veze pobačaj ima s crkvom ¸talibanima¸vjerom i sl.U 21 stoljeću kad ima milion načina za spriječit trudnoću mi govorimo o ubojstvu.Za 14 kn koliko košta goldun¸nećiji se život dovodi u pitanje.Volio bi da se javi bar jedna trudnica i neka reće da li joj je plod živo biće.Za trenutak nepažnje u vožnji odgovaraš¸pa zašto bi u sexsu bilo drukčije.
Komentar od: nepiswoman @ 26. rujan 2009 13:11
je li pobačaj ubojstvo ili nije, piše nam u zakonu. a zakon kaže da nije. šta kažu autori neke knjige, zanemarivo je. to je šta se tiče pravne odgovornosti za pobačaj.
šta se tiče moralne, ljudske ili neke druge odgovornosti, svi znamo svoje i znamo šta smatramo ispravnim, a šta ne.
da pobačaj šteti ženinom tijelu, naravno da šteti i trebalo bi se učit o njegovim posljedicama, da se zna kako to nije dječja igra već jedan teški zahvat, makar ga smatrali olakim.
Komentar od: jozoo @ 26. rujan 2009 12:55
ako je 98% hrvata katolici , ko je onda pokrao državu i doveo do ovoga svega , onih 2% ??? ma krasno
Komentar od: I TO @ 26. rujan 2009 12:47
i opet nam lekcije iz morala dijele židovi i masoni..komunisti, ovi oni....pobačaj JE UBOJSTVO, MI SMO VEĆINA KATOLICI, I NEKA PATI KOME SMETA.......
Komentar od: PLaVaKRaLJiCa @ 26. rujan 2009 12:41
Pa naravno da je pobačaj ubojstvo! I naravno da ni jedno kontracepcijsko sredstvo nije dovoljno sigurno i da smanjuje užitak. I ako netko sebe smatra dovoljno zrelom osobom da stupi u seksualni odnos onda mora biti i dovoljno zrel da prihvati posljedice koje ono donosi!
Komentar od: patriot @ 26. rujan 2009 12:36
U dugom bijelom holu
Tek koraci su moji i sjena što me prati
Al' duge su minute
U svakoj od njih može po jedna vječnost stati.

Znam, ti se boriš
Vidim ti lice u sretnom bolu
Ljepotom žari
I sobom nosi sad radost novu.

Novi život se rađa i sretne pjesme mi naviru zvuci
Novi život se rađa, a ključ života u tvojoj je ruci
Što je, ljubavi moja, sva moja ljubav koju ja poklanjam tebi
Sto je, ljubavi moja, prema toj sreći što pružas je meni.

U mislima ću svojim
U praznik nježnih riječi pretvorit ovu večer
I bit ću pored tebe
U trenu kada život sa izvora poteče.

Svu ljubav svoju
Tebi sam dao dok srce diše
A ti me učiš
Da ljubav znači još mnogo više.

Novi život se rađa i sretne pjesme mi naviru zvuci
Novi život se rađa, a ključ života u tvojoj je ruci
Što je, ljubavi moja, sva moja ljubav koju ja poklanjam tebi
Što je, ljubavi moja, prema toj sreći što pružaš je meni..
Komentar od: jozoo @ 26. rujan 2009 12:32
ma ovo naši moralisti malo zaostaju, bilo bi najbolje da ih kolege talibani malo poduče koko se to radi
Komentar od: amigo @ 26. rujan 2009 12:30
Gledao sam snimke i slike tog postupka kroz med.edukaciju tamo prije 12 god. i mogu reć da je to odvratno i da djeca koja to pogledaju vjerovatno će se sjetit kakav je to barbarski čin ako dođu u situaciju za pobacit.Tu se radilo o već razvijenom plodu ,a ne o zametku što je izgledalo užasno brutalno i šokantno.
Ne želim ispast u kur... ,ali ipak to je odluka koju mora donijeti dvoje ljudi,ali na vrijeme dok se taj plod se još nije razvio.
Bilo bi pametnije smatrati možda pobačaj ubojstvom nakon određenog broja mjeseci trudnoće i naravno izolirat slučajeve silovanja i fizičke i mentalne bolesti djeteta.
Komentar od: patriot @ 26. rujan 2009 12:25
suvereno je pravo čovjeka da živi i da bude zaštićen,bez obzira imao on 2 dana,2 mjeseca,2 godina ili 120 godina... da li se on nalazi u posteljici,na izlazu iz vagine,u bolnickom krevetu,na nogometnom sttadionu,ili u starackom dome sasvim je nebitno,čovjek je covjek.
Komentar od: patriot @ 26. rujan 2009 12:21
da ,amigo ti si sigurno diplomirani psiholog da znaš kako se one sad osjećaju...daj ne seruckaj majketi
Komentar od: musuratakid @ 26. rujan 2009 12:18
Boze sacuvaj koliko katolickih fundamentalista na jednom mjestu! Pobacaj naravno da nije nikakvo ubojstvo nego suvereno pravo zene da odlucuje o svome tijelu. Zivot zapocinje rodjenjem a ne zacecem. Svoje teorije iz 19-og stoljeca zakacite za svoje krunice i raspela i gonite se normalnim ljudima sa ociju i drzite dalje ruke od moje djece! Talibani!
Komentar od: amigo @ 26. rujan 2009 12:15
Pobačaj je slobodna odluka žene koja će nosit to dijete, nema tu popa ni Boga koji će tu odluku mijenjat.
Moja dva prijatelja sa bivšim curama su prošli to iskustvo i da nisu to napravili sad bi bile dvi samohrane majke ili majke sa nezadovoljnim muževima koji bi možda maltretirali svoju obitelj sa svojim nezadovoljstvom ili obrnuto.
Komentar od: CROMARINES @ 26. rujan 2009 12:09

POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
POBAČAJ JE UBOJSTVO!!!!!!!!!!
Komentar od: patriot @ 26. rujan 2009 12:02
tema nije silovanje niti trudnoća koja moze ugroziti zdravlje trudnice... u jednom i drugom slučaju stanje je specifično,i ukoliko je u tom slučaju opasnost po psihicko ili tjelesno zdravlje trudnice onda jesam za abortus.

ali nisam za abortus koji bi trebao biti posljedica neodgovornog ponašanja...dijete nije krivo za neodgovorno ponasanje,i nerođeno dijete ne moze se tretirati kao kosa ili nokti..ljudski fetus nije kosa da se tretira samo i iskljhucivo kao dio ženina tijela s kojim žena moze odluciti što želi..
Komentar od: CROMARINES @ 26. rujan 2009 12:01
Bespomoćno dijete ubit u majčinoj utrobi nije ubojstvo?! O Bože pa taj grijeh vapije do neba.Kakvi smo mi ljudi postali kad to opravdavamo?
Komentar od: damjan_st @ 26. rujan 2009 11:55
patriot, ako je fetu začet silovanjem? bili silovatelju trebalo odrezat... doživotnu robiju? ako je fetus s neizlječivom manom? kako država skrbi o tako rođenima?
Komentar od: patriot @ 26. rujan 2009 11:40
joj u što se ova slobodna pritvorila.... ako po vama pobačaj nije ubojstvo ona što jest? bojanje kose ili depiliranje nogu,podrezivanje noktiju? žena ima pravo raditi što god želi sa svojim tijelom? Bože mili koja uvrnuta teorija i što nam žele učiti djecu...naravno da je pobacaj ubojstvo,dapace jos je strasnije jer to cini svjesno majka,ona,koja bi trebala biti zadnja obrana nemocnom djetetu...prije 4 dana je bila serija o zivotinjama,i kako jedna ženka pustinjske lisice grcevito brani leglo od 2 lava,i uspjela ga je obraniti jer su lavavi ostali zateceni agresivnoscu lije...iako bi je mogli u jednom zalogaju pojesti.....
Komentar od: Niki2 @ 26. rujan 2009 11:26
...i tija san pitat: jel može u Slobodnoj ( i u Jutarnjemu) još šta izač, osin onoga šta VERIFICIRA i s čin se slaže Bodo Hombach i Nino Pavić?
Komentar od: Niki2 @ 26. rujan 2009 11:24
...ma triba učit dicu da se odmalena seksaju do mile volje, a u slučaju trudnoće, ako se ne uspije navrime pobacit, ima domova i ustanova...država će skrbit...
...usput, je_bateled, žena se manje rodi, a ima ih više na baloti...šta bi tek bilo da nisu UGROŽENE i DISKRIMINIRANE...
...vjerojatno bi nas IŠČUČALE ka nikidan u onoj epizodi Zvjezdanih staza...
ponedjeljak, 06.09.2010.

Anketa

Presuda hrvatskim generalima u Haagu bit će:



Pošalji Rezultati

Europa digital mreža: Autoklub | Cafe.hr | Cosmopolitan | Crochef.com | Dubrovački vjesnik | GameLand | Globus | Gloria | Gloria Shop | Gorila | Igralica | Jutarnji list | Jutarnji klub | Jutarnji nekretnine | Kapital Network | Lektire | MojFaks | MojKvart | Moj spoj | Neon | Otvoreno more | Ptičica | Punkt | Slobodna Dalmacija | Sportske novosti | Šibenski list | Studentski oglasnik | Teen | Teen.hr | Teen385 | Vita | Životopis | Znanost.com | MediaPoint | KlikniMO.hr | WAZ: Der Westen |